Р Е Ш Е Н И Е
г. Можга 12 апреля 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Г***,
защитника Желнина С.Е., действующего на основании ордера № *** от 10.03.2010 г.,
рассмотрев жалобу Г*** на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги от 24.03.2010 г. Г*** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 11 месяцев.
Событие правонарушения, согласно постановлению мирового судьи, заключается в том, что 20 февраля 2010 г. в 03 час. 30 мин. Г***, управляя транспортным средством ВАЗ-210703 гос.номер. ***/18 на ул. Южная, 152, г. Можги УР с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Г*** с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить. Жалоба мотивирована тем, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование не присутствовали понятые, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку время отказа от освидетельствования зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 03 час. 25 мин. тогда как в 03 час. 30 мин. он управлял транспортным средством. Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, так как не указано точное время отказа от освидетельствования.
В судебном заседании Г*** и его защитник доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела мировым судьей были установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Г*** собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства от 26.06.2008 г. № 475 одним из достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола о направлении Г*** на медицинское освидетельствование 18АА № *** от 20.02.2010 г. основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие резкого запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, в связи с чем у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Ссылку Г*** на то обстоятельство, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование отсутствовали понятые, суд считает несостоятельной.
Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 20.02 2010 г. он составлен в присутствии понятых К*** и Е***, указаны необходимые реквизиты: адреса места жительства, имеются их собственные подписи, в связи с этим оснований считать процедуру направления на медицинское освидетельствование нарушенной суд не усматривает.
Указание в протоколе об административном правонарушении времени отказа от прохождения медицинского освидетельствования, предшествующего времени управлением транспортным средством не может являться основанием для признания протокола недопустимым доказательством. Указанный недостаток восполнен в судебном заседании и подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Г*** управляя транспортным средством, в 03 час. 15 мин. был остановлен сотрудником ГИБДД, после чего отстранен от управления транспортным средством.
Таким образом, мировым судьей дана полная и объективная оценка имеющимся в деле доказательствам, и действия Г*** правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел требования ст. 4.1. КоАП РФ, приняты во внимание как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Вместе с тем, суд считает необходимым постановление мирового судьи изменить, назначив Г*** наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, снизив тем самым срок лишения права на управление транспортными средствами, назначенный по постановлению мирового судьи, до 1 года 7 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Жалобу Г*** удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги от 24 марта 2010 года о назначении Г*** наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев изменить, снизив срок лишения права управления транспортными средствами до одного года семи месяцев.
Судья- Смагина Н.Н.
Решение вступило в законную силу 12.04.2010 г.