Р Е Ш Е Н И Е
(Извлечения)
г. Можга УР 02 февраля 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,
при секретаре В.А.,
с участием:
заявителя Д***,
представителя заявителя П***, действующего на основании доверенности от 28 января 2010 года,
рассмотрев жалобу Д*** на постановление мирового судьи судебного участка Можгинского района УР по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Можгинского района УР от 08 января 2010 года Д*** привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, выразившегося в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В жалобе на постановление заявитель указал, что при назначении наказания мировым судьей не учтены все имеющие значение обстоятельства.
Исследовав материалы дела, заслушав заявителя и его представителя, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
При рассмотрении жалобы установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении 18 АН № *** от 28.12.2009 года, Д*** в 18 часов 45 минут 27.12.2009 года управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.1).
Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются как материалами дела, так и не отрицаются самим заявителем.
Мировым судьей правильно дана оценка имеющимся по делу доказательствам, на основании которых действия Д*** квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Наказание назначено в минимальных размерах санкции статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ, с учетом личности заявителя, который вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, оказал помощь потерпевшей. Данные обстоятельства судья признает смягчающими ответственность Д*** за совершенное им правонарушение.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может считаться малозначительным.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья оснований для отмены постановления по делу не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Можгинского района УР от 08 января 2010 года в отношении Д*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Д*** - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Шуравин
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.02.2010