Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(Извлечения)
г.Можга, УР 01 марта 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,
при секретаре В.Р.,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Галеева Н.Т., представившего удостоверение № 90 от 01.10.2002 года, и ордер № *** от 09 февраля 2010 года,
рассмотрев жалобу Г*** на постановление по делу об административном правонарушении начальника МОБ Можгинского ГУ ОВД по г. Можге и Можгинскому району,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника МОБ ГУ "ОВД по г.Можге и Можгинскому району" по делу об административном правонарушении от 19 января 2010 года, Г*** подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей за нахождение 18 января 2010 года в 21 час. 40 мин. на ул. Короленко города Можги около дома № 84 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Г***, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой на данное постановление.
Исследовав представленные материалы, заслушав защитника Галеева Н.Т., свидетеля З***, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 января 2010 года, Г*** 18 января 2010 года в 21 час 40 минут находился у дома № 84 по ул. Короленко г.Можги в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 18 января 2010 года у Г*** установлено алкогольное опьянение средней степени. При этом он находился в агрессивном состоянии, одежда у него была запачкана рвотными массами. Также указано, что у Г*** нарушена двигательная сфера, мимика вялая, в позе Ромберга неустойчив, точные движения исполнять не может и изо рта у него исходит запах алкоголя. Освидетельствование проведено медицинским работником без нарушения требований законодательства.
В соответствии с Методическими указаниями, утвержденными заместителем министра здравоохранения СССР от 01.09.1988 года № 06-14/33-14 "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения", средняя степень опьянения предполагает выраженные изменения психической деятельности (поведение, сопровождающееся нарушением общественных норм, неправильная оценка ситуации, заторможенность, возбуждение с агрессивными или аутоагрессивными действиями и неадекватными высказываниями, эйфория, дисфория, нарушение последовательности изложения мыслей, фрагментарность высказываний, элементы персеверации, замедление и обеднение ассоциаций и т.д.); -вегетативно-сосудистые расстройства (гиперемия или побледнение кожных покровов и слизистых, учащение пульса, дыхания, колебание АД, потливость, слюнотечение, расширение зрачков, вялая фотореакция); - двигательные и нервно-мышечные нарушения (выраженная дизартрия, неустойчивость при стоянии и ходьбе, отчетливые нарушения координации движений, снижение сухожильных рефлексов и болевой чувствительности, горизонтальный нистагм); - резкий запах алкоголя изо рта; - положительные химические пробы на этиловый спирт.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ выражается в появлении в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ст.24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления. При этом в обязательном порядке подлежит установлению событие административного правонарушения.
Указанные в рапорте сотрудника милиции сведения о состоянии Г***, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, позволяют судье сделать вывод, что поведение Г*** находящегося в состоянии средней степени алкогольного опьянения на ул. Короленко г. Можги, действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № ***, рапортом сотрудника ОВД г. Можги и Можгинского района, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Г*** установлено алкогольное опьянение средней степени.
Доводы Г***, его защитника, о том, что темное время суток нахождение Г*** на улице Короленко г. Можги, в безлюдном месте, не могло оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность не являются состоятельными, т.к. улица независимо от времени суток или нахождения там людей является общественным местом. Доводы З*** о том, что Г*** находился на улице Короленко в трезвом состоянии и в опрятном виде суд во внимание не принимает, т.к. данные показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Нарушений при составлении протокола не установлено. Постановление о привлечении Г*** к административной ответственности вынесено в пределах установленного законом срока и уполномоченным на то лицом. Взыскание определено в пределах санкции закона. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, так же не установлено.
Таким образом, судья оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления не усматривает и считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.8, 30.10 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Г*** отказать.
Постановление начальника МОБ ГУ "ОВД по г.Можге и Можгинскому району" от 19 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г*** оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения его копии через Можгинский городской суд УР.
Судья: А.А. Шуравин
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16.03.2010