Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 12-180/10
г. Можга УР 22 сентября 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении Г***,
рассмотрев жалобу Г*** на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Можги от ДД.ММ.ГГГГ. Г*** назначено наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за нарушение п.2.3.2 ПДД, выразившееся в невыполнении требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Г*** с постановлением не согласился и обратился с жалобой, которой просил постановление мирового судьи отменить, поскольку считает, что правонарушения он не допускал, а рассмотрение дела было проведено без его участия.
Исследовав материалы дела, заслушав Г***, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании Г*** жалобу поддержал, подтвердив ее доводы, дал пояснения, аналогичные тем, что изложены в жалобе, указав на нарушение его права на защиту.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Г*** вменяется в вину, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20.30 часов на повороте на Сарданский пруд управлял автомобилем с признаками опьянения, от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрение дела в судебном заседании мировым судьей назначено на ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела в соответствии с ч.1 ст.29.7 КоАП РФ устанавливается факт явки лица, а также выясняется, извещены ли участники производства по делу.
Как следует из протокола судебного заседания и постановления по делу от ДД.ММ.ГГГГ. Г*** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Между тем, в материалах дела доказательства извещения Г*** о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют, равно как и сведения в справочном листе о направлении судебных повесток участникам административного производства.
При таких обстоятельствах, сведений о надлежащем извещении Г*** о времени и месте рассмотрения дела не имелось.
Поскольку дело рассмотрено в отсутствие Г*** без надлежащего его извещения, право лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, было нарушено, что является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное нарушение, с учетом оспаривания Г*** произошедших событий и наличия состава административного правонарушения, лишило его возможности предоставить соответствующие тому доказательства, в связи с чем, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с данными обстоятельствами постановление в отношении Г*** не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Г*** на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Можги от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Г*** по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Можги УР.
Судья Н.Н. Смагина
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22.09.2010 года.