Нечитаемый передний государственный регистрационный знак



Дело № 12-28/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР 28 февраля 2011 года

Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Бухарциев И.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГАИ-ГИБДД ГУ "ОВД" <***> и <***> от дд.мм.гггг. Бухарциев И.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что он дд.мм.гггг. в 21 час 50 минут управлял автомобилем марки ВАЗ-№*** за № №***/18 с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Бухарциев И.В.с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, восстановив срок для подачи жалобы.

В судебное заседание Бухарциев И.В., а также инспектор ГИБДД Г*** не явились, о причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд вернулся судебный конверт, с отметкой о невручении адресату, в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, - постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ,- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг., вручено лично Бухарциев И.В. в день вынесения, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.

Жалоба Бухарциев И.В. подана в Можгинский городской суд дд.мм.гггг., т.е. по истечении 10 суток со дня получения копии постановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока Бухарциев И.В. доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования не представил, в судебное заседание не явился.

Следовательно, в данном случае, со стороны правонарушителя имеет место злоупотреблением правом, т.к. обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, непосредственно после получения постановления не представлено.

С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Отклонить ходатайство Бухарциев И.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ от дд.мм.гггг..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья- А.А. Шуравин