12-35/11
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 02.02.2011 года
г. Можга УР 28 февраля 2011 года
Судья Можгинского городского суда УР Панфилова А.З.,
при секретаре Кузьминой О.И.,
с участием заявителя Дроздов А.В.,
рассмотрев ходатайство Дроздов А.В. о восстановлении срока для обжалования и отмене постановления о наложении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Дроздов А.В. обратился в Можгинский городской суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг., вынесенное главным государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении него, и отмены указанного постановления в виду отсутствия события административного правонарушения. Считает, что он необоснованно был привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию.
В судебном заседании Дроздов А.В. заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что постановление №*** от дд.мм.гггг., вынесенное главным государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по УР С***, получил дд.мм.гггг., уважительные причины пропуска срока для обжалования постановления отсутствуют.
Представитель Управления государственного автодорожного надзора по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Дроздов А.В., изучив представленные доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как установлено из материалов дела, копия постановления Дроздов А.В. получена дд.мм.гггг., что подтверждается его подписью, срок подачи жалобы истек дд.мм.гггг.. Каких-либо уважительных причин, которые позволили ли бы суду восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, Дроздов А.В. не представлено.
При изложенных обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока для обжалования постановления об административном правонарушении от дд.мм.гггг., вынесенного в отношении Дроздов А.В., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Дроздов А.В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг. отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения копии определения.
Судья А.З.Панфилова