Дело № 12-61/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)г. Можга УР 01 апреля 2011 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,
При секретаре Кузьминой О.И.,
с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева В.Я.,
рассмотрев жалобу Васильева В.Я. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <***> УР №*** от дд.мм.гггг. Васильева В.Я. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб..
Васильева В.Я., не согласившись с постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что в ходе проверки дд.мм.гггг. Можгинской межрайонной прокуратурой общенадзорной проверки установлено, что в МОУ «<данные изъяты>» осуществляет трудовую деятельность медицинская сестра Д***. Согласно своих обязанностей, медицинская сестра осуществляет медицинскую деятельность в отношении воспитанников образовательного учреждения, в частности, участвует в осмотрах детей, обеспечивает организацию оздоровительных материалов, осуществляет контроль за качеством продуктов, осуществляет профилактические прививки, выполняет назначение врачей. В должностной инструкции старшей медицинской сестры Верхнеюринской основной общеобразовательной школы в п.3 «обязанности работника» функций, что медсестра в школе осуществляет профилактические прививки и выполняет назначение врачей - нет. Васильева В.Я. считает, что остальные обязанности, которые осуществляет медицинская сестра Верхнеюринской средней школы согласно должностной инструкции, не подлежат лицензированию. Старшая медицинская сестра в МОУ «<данные изъяты>» обеспечивает организацию оздоровительных мероприятий, но не организует их лично, готовит детей к врачебному осмотру, участвует в осмотрах детей, но не проводит их самостоятельно. Васильева В.Я. считает, что привлечена к административной ответственности как директор МОУ «<данные изъяты>» необоснованно, просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Васильева В.Я. от поддержания жалобы отказалась, просила производство по жалобе прекратить, о чем представила суду письменное заявление.В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Ковалева С.Н. заявила о согласии с ходатайством Васильева В.Я. о прекращении производства по жалобе на постановление мирового судьи от дд.мм.гггг. в связи с отказом от жалобы.Выслушав указанных лиц, рассмотрев заявление об отказе от жалобы, суд приходит к следующему выводу:
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5. КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Васильева В.Я. отказ от жалобы заявлен добровольно, разъяснены последствия отказа от заявленных требований, при таких обстоятельствах суд может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Васильева В.Я. от жалобы принять.
Производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка <***> УР №*** года от дд.мм.гггг. в отношении Васильева В.Я. по ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отказом Васильева В.Я. от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Можгинский городской суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: А.З. Панфилова