Р ешение обжалованию в порядке ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
по делу об административном правонарушении № 12-72/11
г.Можга Удмуртской Республики 28 апреля 2011 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
рассмотрев жалобу Николаев С.Б. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР от 27 марта 2011 года Николаев С.Б. назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка.
Николаев С.Б. с постановлением мирового судьи не согласился и обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, ввиду того, что в момент совершения правонарушения, указанного в постановлении, в месте его совершения он не находился.
В судебное заседание Николаев С.Б. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы Николаев С.Б. был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, однако об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя Николаев С.Б. .
Исследовав представленные материалы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усматриваю.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг., составленного участковым уполномоченным милиции, Николаев С.Б. дд.мм.гггг. около 19-00 часов в подъезде <***> УР, будучи в пьяном, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания не реагировал, продолжал свое антиобщественное поведение, демонстративно нарушая общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина в совершении Николаев С.Б. указанного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного милиции, объяснениями С*** и Р*** (л.д. 2-5).
Мировым судьей дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. При рассмотрении дела установлены все подлежащие выяснению обстоятельства. Доказательствам по делу дана надлежащая оценка, на основании которых в совокупности действиям Николаев С.Б. дана верная квалификация по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Указание Николаев С.Б. в жалобе на отсутствие его в месте совершения правонарушения опровергаются собранными по делу доказательствами. Каких-либо доказательств своей невиновности Николаев С.Б. не представил, равно как не привел и доводов, которые могли бы, по его мнению, служить основанием к отмене постановления.
Наказание Николаев С.Б. назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.
Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР от 27 марта 2011 года о назначении Николаев С.Б. наказания по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Николаев С.Б. - без удовлетворения.
Судья: Н.Н. Смагина