Р ешение обжалованию в порядке ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит
по делу об административном правонарушении № 12-79/11
г.Можга Удмуртской Республики 28 апреля 2011 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении Панов Н.Е.,
рассмотрев жалобу Панов Н.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР от 17 марта 2011 года Панов Н.Е. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей по ч.1 ст.11.8 КоАП РФ штрафа в размере 500 рублей.
Панов Н.Е. с постановлением мирового судьи не согласился и обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, а производству по делу прекратить, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении не содержалось реквизитов для уплаты штрафа. По указанной причине он не мог оплатить наложенный на него штраф.
В судебном заседании Панов Н.Е. жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что по существу наложенное взыскание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он не получал. Считает, что состав указанного правонарушения отсутствует, поскольку он пытался уплатить штраф, но по объективным причинам, ввиду отсутствия в постановлении реквизитов, не смог этого сделать.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Панов Н.Е., считаю жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг., составленного государственным инспектором ГИМС МЧС России по УР, Панов Н.Е. не уплатил в тридцатидневный срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, по дд.мм.гггг. административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением государственного инспектора по маломерным судам ижевского отделения №*** от дд.мм.гггг. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом, частью 1 ст.32.2 КоАП РФ предписано, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Часть 3 данной статьи гласит, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5 ст.32.2 КоАП РФ).
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Как следует из копии постановления (л.д.5) от дд.мм.гггг., Панов Н.Е. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.8 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу дд.мм.гггг.. В связи с этим, штраф должен быть оплачен до дд.мм.гггг.
Вместе с тем, согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Однако в нарушение указанного требования закона, вынесенное дд.мм.гггг. постановление в отношении Панов Н.Е. информацию о получателе штрафа, необходимую для перечисления штрафа в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, утвержденных приказом Минфина РФ от 24.11.2004 N 106н "Об утверждении правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации", не содержит, что исключает возможность его исполнения.
Указанное обстоятельство, а также постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от дд.мм.гггг. на л.д.17 и об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг. на л.д. 19 в связи с добровольным исполнением постановления, подтверждают доводы жалобы и объяснения Панов Н.Е., данные им при рассмотрении жалобы о согласии с вынесенным дд.мм.гггг. постановлением и наложенным штрафом, который он хотел, но по объективным причинам не смог оплатить, ввиду отсутствия реквизитов для уплаты штрафа.
Таким образом, прихожу к выводу, что вина Панов Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствует.
При таких обстоятельствах, постановление по делу не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Панов Н.Е. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Панов Н.Е. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР от 17 марта 2011 года о назначении Панов Н.Е. наказания по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья: Н.Н. Смагина