Дело № 12-117/11

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР             07 июня 2011 года

     Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нуртдинов Р.Я. ,

      рассмотрев жалобу Нуртдинов Р.Я. , дд.мм.гггг. года рождения, проживающего по адресу: УР, <***>5, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Нуртдинов Р.Я. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ГУ «ОВД по <***> и <***>», по которому ему назначено административное наказание по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения. Событие правонарушения выразилось в том, что Нуртдинов Р.Я. дд.мм.гггг., в 19 час. 05 мин., управлял транспортным средством марки ВАЗ-№*** с государственным регистрационным знаком №***/18 по <***>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Нуртдинов Р.Я. в жалобе просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалобу мотивировал тем, что он при управлении автомобилем был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Нуртдинов Р.Я. доводы, указанные в жалобе поддержал.

Представитель ГИБДД ГУ «ОВД по <***> и <***>» Ю*** в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав Нуртдинов Р.Я. , исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как установлено в судебном заседании Нуртдинов Р.Я. дд.мм.гггг., в 19 час. 05 мин. управлял транспортным средством ВАЗ-№*** на <***> будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Факт нарушения Нуртдинов Р.Я. обязанности, установленной п.2.1.2 Правил дорожного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <***>8 от дд.мм.гггг.; постановлением об административном правонарушении <***>2 от дд.мм.гггг., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Доводы Нуртдинов Р.Я. о том, что он при управлении автомашиной был пристегнут ремнем безопасности, опровергаются материалами дела. Оснований для признания протокола и постановления незаконными у судьи не имеется, доводов по которым можно усомниться в законной деятельности сотрудников ОГИБДД суду не представлено.

Таким образом, факт нарушения Нуртдинов Р.Я. п.2.1.2 Правил дорожного движения, и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ нашел в судебном заседании свое полное подтверждение.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено Нуртдинов Р.Я. в установленном законом размере.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ГИБДД ГУ «ОВД по <***> и <***>» по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. в отношении Нуртдинов Р.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский городской суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                 А.А. Шуравин