12-23/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР 31 января 2012 года

Судья Можгинского районного суда УР Панфилова А.З.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Липина С.А.,

рассмотрев ходатайство Липина С.А. о восстановлении срока для обжалования и отмене постановления о наложении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Липин С.А. обратился в Можгинский районный суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД о привлечении Липина С.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, и отмены указанного постановления. Считает, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

В судебном заседании Липин С.А. заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ, в рабочие дни до нового года раздумывал о том, как поступить. В праздничные дни утерял копию постановления, поэтому обратился в суд с жалобой ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Липина С.А., изучив представленные доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено из материалов дела, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Липиным С.А. получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью, срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо уважительных причин, которые позволили бы суду восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, Липиным С.А. не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока для обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Липина С.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Липина С.А. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья А.З.Панфилова