П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по административному делу №5- 22/10
г.Можга УР 24 мая 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
законного представителя юридического лица Деминой Т.А.,
зам. главного государственного инспектора г. Можги и Можгинского района УР по пожарному надзору ФИО4,действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Оптовик», расположенного по адресу: <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки соблюдения законодательства о противопожарной безопасности здания кафе ООО «<***>», расположенного по адресу: <***>, Можгинской межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов по пожарному надзору были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, что выразилось в следующем: не смонтирована система автоматической пожарной сигнализации; не смонтирована система оповещения людей о пожаре; двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров, не оборудованы системой самозакрывания и не имеют уплотнений в притворах; на путях эвакуации расположены системы отопления, выступающие из плоскости стен на высоте менее 2 метров; стены зала выполнены из горючего материала; ширина дверей эвакуационных выходов менее 1,2 метра; уклон лестницы, ведущей с запасного эвакуационного выхода, более 45 градусов.
Выявленные нарушения законодательства о противопожарной безопасности в кафе ООО «<***>» создают угрозу для жизни и здоровья людей, так как кафе является объектом с пребыванием массового количества граждан, требует особого внимания при эксплуатации и противопожарной защищенности. Система противопожарной безопасности должна поддерживать высокую степень готовности по выявлению, предупреждению и своевременному пресечению пожаров и возникновение пожароопасных ситуаций.
Установленные проверкой нарушения требований пожарной безопасности представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, требуют значительного времени для их устранения, вследствие чего кафе ООО «<***>» свою деятельность в нормальном противопожарном режиме осуществлять не может.
В судебном заседании ФИО1 ООО «<***>» ФИО3 вину признала, факт нарушения правил пожарной безопасности не отрицала, пояснив, что выявленные в ходе проверки нарушения в основном устранены, необходимо лишь время для документального оформления выполненных работ и достигнутых договоренностей с надзорным органом.
ФИО1 пожарного надзора <***> и <***> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в связи с выявленными нарушениями необходимо приостановить деятельность помещения кафе ООО « <***>», расположенного по адресу: УР, <***> срок определить по усмотрению суда.
Ст. помощник Можгинского межрайонного прокурора УР Афанасьева М.Б. считает, что поскольку выявленные нарушения пожарной безопасности в основной части на день рассмотрения дела устранены, считает возможным приостановить деятельность кафе «Визит» ООО « Оптовик» на 3 суток.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья считает факт нарушения ООО « Оптовик» правил пожарной безопасности и вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ установленными.
Так, факт совершения правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4), справки государственного инспектора <***> и <***> по пожарному надзору (л.д. 11), составленного в отношении ООО « <***>», расположенного по адресу: <***>, из которых усматривается, что в ходе совместной проверки Можгинской межрайонной прокуратуры и Отдела государственного пожарного надзора <***> выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности: ст. 151 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п. 3, 53, ППБ 01-03; п. 14 НПБ 110-03; п. 5.1 НПБ 104-03; а также нарушения п.п. 6.16, 6.18, 6.26, 6.30 СНиП 21-01-97, выразившееся в том, что не смонтирована система автоматической пожарной сигнализации; не смонтирована система оповещения людей о пожаре; двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров, не оборудованы системой самозакрывания и не имеют уплотнений в притворах; на путях эвакуации расположены системы отопления, выступающие из плоскости стен на высоте менее 2 метров; стены зала выполнены из горючего материала; ширина дверей эвакуационных выходов менее 1,2 метра; уклон лестницы, ведущей с запасного эвакуационного выхода, более 45 градусов.
Статья 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 3. 12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц и применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В данном случае судья считает, что применение иного вида административного наказания, не в виде административного приостановления деятельности кафе ООО «<***>», исходя из характера допущенных нарушений и существования угрозы жизни и здоровью граждан, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ООО «<***>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности здания кафе «<***>» ООО «<***>», расположенного по адресу: <***> на срок 3 суток.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.Н.Смагина
Постановление вступило в законную силу 04.06.2010 года.