Дело № 5-28/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Можга Удмуртская Республика 28 июля 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Можгинского ГИБДД УР, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца д.Ст.*** УАССР, проживающего по адресу: ***, ***, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
В Можгинский городской суд УР поступил материал по административному делу о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ).
В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении №... от *** года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, данное административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского городского суда УР.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ФИО3, являясь водителем автомобиля ВАЗ-21065 за государственным регистрационным знаком №..., в 18 час 30 мин. *** года на перекрестке *** и *** ***, нарушил Правила дорожного движения: не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 под управлением ФИО5, при этом пассажир ФИО7 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Данными действиями ФИО3 нарушил требования п.п. 1.5, 13.10 Правил дорожного движения.
В судебное заседание ФИО3 не явился, обратился к судье с заявлением о рассмотрении дела без его участия, также указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассматривает дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась к судье с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, оснований для признания явки потерпевшей в судебное заседание судья не усматривает.
Должностное лицо- инспектор ДПС ГИБДД г. Можги ФИО6 в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Изучив и проанализировав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
*** г. около 18 час. 30 мин. на перекрестке улиц Пролетарская и Нефтяников г. Можги УР ФИО3, управляя транспортным средством, в нарушение п. 1.5, 13.10 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 под управлением ФИО5, при этом пассажир ФИО7 в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.10 ПДД в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Из представленного заключения эксперта №... от *** года установлено, что у ФИО7 имеются телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека и ушибленной раны мягких тканей головы, ссадин и кровоподтека грудной клетки, кровоподтека ягодичных областей, гребня левой подвздошной кости, левого бедра, обоих плечевых суставов.
Таким образом, в действиях ФИО3 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от *** года л.д. 4), рапортом помощника оперативного дежурного ОВД по г. Можге и Можгинскому району л.д.7,8), рапортом сотрудника ГИБДД л.д. 9), выпиской из журнала приемного отделения Можгинской ЦРБ в отношении ФИО7 л.д. 11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д.16-18); схемой места происшествия л.д. 19); заключением эксперта л.д. 22)..
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что административное правонарушение он совершил впервые, вину признал полностью.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих, административную ответственность по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК МФ (ГУ ОВД г. Можги и района)
Счет получателя 40101810200000010001
ИНН 1830001806 КПП 183001001
КБК 18811630000010000140
ОКАТО 94430000000 Бик 049401001
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: А.А. Шуравин
Решение вступило в законную силу 02.08.2010 года.