П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-23/10
г. Можга УР 10 июня 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,
При секретаре Бузановой С.В.,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца с. Б. <***> УАССР, проживающего по адресу: УР, <***>, зарегистрированного по адресу: УР, <***>, д. Мальчиково, <***>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть за нарушение ПДД при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение выразилось в следующем: ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час 45 минут у <***> д. <***> УР ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ24, имеющего регистрационный знак №*** /18, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки и состояния ТС, совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием ТС, в результате происшествия, в результате происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, то есть совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суду пояснил, что ДТП произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, просит не лишать прав управления транспортными средствами, в содеянном раскаивается
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что просит не наказывать ФИО1, который является ее зятем, он имеет на иждивении 2 детей.
Представитель ГИБДД инспектор ДПС ФИО3 суду пояснил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. С учетом мнения потерпевшей считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Рассмотрев материалы дела, выслушав вышеуказанных лиц, судья приходит к следующему выводу:
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель ФИО1 нарушил указанные требования Правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4. Вина ФИО1 подтверждается протоколом <***>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом <***>9 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями ФИО1, ФИО4, в связи с чем суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО1, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО4, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК МФ (ГУ ОВД г. Можги и Можгинского района), счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1830001806, КПП 183001001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 94430000000, БИК 049401001.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: А.З. Панфилова
Постановление вступило в законную силу 28.06.2010 года.