г. Можга Удмуртская Республика 27 сентября 2011 года Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Потаповой Е.А., с участием потерпевших: Носова А.Г. и законного представителя Салахитова Р.Р.(1), 2001 года рождения,- Салахитова Р.Р.(2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Никулина Д.Г., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении, Никулин Д.Г. дд.мм.гггг., в 03 час. 20 мин., <***>, управляя автомобилем марки «<***>», государственным регистрационным знаком №***, на правом повороте дороги, в условиях ограниченной видимости, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, отвлекся от наблюдения за дорожной обстановкой перед автомобилем и выехал на правую обочину, где совершил наезд на стоящий легковой автомобиль марки «<***>, государственным регистрационным знаком №***, который после удара опрокинулся, после чего совершил наезд на стоящий патрульный автомобиль марки «<***>», государственным регистрационным знаком №***. В результате происшествия пассажиры автомашины марки «<***>» Салахитов Р.Р. и Носов А.Г. получили телесные повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью. В судебное заседание Никулин Д.Г. не явился, по телефону сообщил, что просит дело рассмотреть без его участия, вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Законный представитель Салахитова Р.Р.(1), 2001 года рождения- Салахитов Р.Р.(2) пояснил, что по вине Никулина Д.Г. его сын получил телесные повреждения и просит суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом учесть, что ДТП совершено должностным лицом, который ехал на очень большой скорости. Потерпевший Носов А.Г. в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг. в <***> его остановили работники ГИБДД и попросили присутствовать в качестве понятого. В это время автомашина под управлением Никулина Д.Г. на большой скорости совершила столкновение с его автомашиной, стоящей на обочине дороги, при этом в салоне автомашины находился несовершеннолетний Салахитов Р.Р.. В результате ДТП ему и Салахитову Р.Р. был причинен легкий вред здоровью. Просит назначить наказание Никулину Д.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами. Инспектор ГИБДД Ш.М.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст. 25.2, ст. 25.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Никулина Д.Г. и инспектора ГИБДД Ш.М.И. Заслушав потерпевших, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Как видно из протокола об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг., Никулин Д.Г. дд.мм.гггг., в 03 час. 20 мин., в <***>, управляя автомобилем марки «<***>», государственным регистрационным знаком №***, на правом повороте дороги, в условиях ограниченной видимости, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, отвлекся от наблюдения за дорожной обстановкой перед автомобилем и выехал на правую обочину, где совершил наезд на стоящий легковой автомобиль марки «<***>, государственным регистрационным знаком №***, который после удара опрокинулся, после чего совершил наезд на стоящий патрульный автомобиль марки «<***>», государственным регистрационным знаком №***. В результате происшествия пассажиры автомашины марки «<***>» Салахитов Р.Р. и Носов А.Г. получили телесные повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта за №*** от дд.мм.гггг. у Носова А.Г. имеются телесные повреждения характера ушибленной раны мягких тканей левого бедра, подкожной гематомы левого бедра, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Согласно заключению эксперта за №*** от дд.мм.гггг. у Салахитова Р.Р. имеются телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтека головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В протоколе об административном правонарушении указано на нарушение водителем Никулиным Д.Г. п. 1.5., 9.9, 10.1 Правил дорожного движения. Пунктом 1.5 ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из п. 9.9 Правил дорожного движения следует, что запрещено движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина Никулина Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; рапортами оперативных дежурных Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» Б.А.Г., Л.В,В,, И.Э.М., М.А.Л., в которых зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из которых видно, что в результате ДТП автомобили получили механические повреждения; извещением о раненом в ДТП Носове А.Г.; заключениями экспертов от дд.мм.гггг. в отношении потерпевших: Носова А.Г. и Салахитова Р.Р.. Нарушение водителем Никулиным Д.Г. п.п. 1.5., 9.9, 10.1Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями. Таким образом, на основании исследованных доказательств, судья действия Никулина Д.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания Никулину Д.Г. судья учитывает, что им совершено административное правонарушения в области дорожного движения, при этом поставлено под угрозу жизнь и здоровье нескольких участников дорожного движения: совершен наезд на две автомашины и причинены телесные повреждения двоим потерпевшим, один из которых является несовершеннолетним. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Таким образом, судья считает возможным назначить Никулину Д.Г. в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, более строгое наказание, - в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. п о с т а н о в и л: Никулина Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить Никулину Д.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Судья А.А. Шуравин