Дело № 5-3/2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е(вступило в законную силу 24.01.2012г.) об административном правонарушении с.Алнаши УР 12 января 2012 г. Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Байсаровой А.С., при секретаре Медведевой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиуллиной Г.М., дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась, привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : дд.мм.гггг., в 12 ч. 45 мин., водитель Галиуллина Г.М., управляя автомобилем марки <***> с государственным регистрационным знаком №***, на 46-ом километре автодороги <***>, не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершила столкновение со встречным автомобилем марки <***> с государственным регистрационным знаком №***, в результате чего водитель встречного автомобиля Х.Р.З. и ее пассажир З.М.Д. получили телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью. Непосредственной причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Галиуллиной Г.М. пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании Галиуллина Г.М. вину признала, пояснив, что в тот день она возвращалась из <***> в <***> на личном автомобиле <***>. С обочины два трактора убирали снег, так как в тот день сильно мело. Впереди нее шла фура, от которой грязь, перемешанная со снегом, попали на лобовое стекло ее автомобиля. Притормозив, почувствовала, что машину стало разворачивать, и левой стороной выбросило на встречную полосу движения, где навстречу двигался автомобиль, после чего произошло столкновение. Скорость у машины была не больше 60 км/час. Потерпевшая Х.Р.З. пояснила, что дд.мм.гггг. возвращалась из <***> в <***>. Проехав <***>, впереди увидела, что из-за двигавшейся навстречу ей фуры на полосу ее движения выкинуло машину левой стороной. Выслушав доводы Галиуллиной Г.М., потерпевшей Х.Р.З., изучив материалы дела, суд считает вину в совершении Галиуллиной Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной. В частности, вина Галиуллиной Г.М. в данном правонарушении подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6-9), схемой происшествия (л.д.10), протоколом об административном правонарушении №***, а также другими исследованными судом материалами дела. Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг., у Х.Р.З. имеется телесное повреждение характера закрытого перелома тела грудины в верхней трети, которое образовалось от действия тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля при столкновении транспортных средств, и которое квалифицируется как причинившее средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства. Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг., у З.М.Д. имеются телесные повреждения характера закрытого неосложненного оскольчатого компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, кровоподтека гребня обеих подвздошных костей. Эти телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля при столкновении транспортных средств, и которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства. Согласно протоколу осмотра автомобиля <***> с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащего Галиуллиной Г.М., у автомобиля были обнаружены следующие внешние технические повреждения: деформация левого переднего крыла, передней и задней левых дверей, деформация левого порога и стоек кузова, разбито зеркало заднего вида слева, сработала передняя левая подушка безопасности (л.д. 13-14). Согласно протоколу осмотра автомобиля <***>, государственный регистрационный знак №***, принадлежащего Х.Р.З., у автомобиля обнаружены следующие внешние технические повреждения: полная деформация передней части автомобиля, деформация капота, обоих передних крыльев, разбиты все передние внешние световые приборы, деформация крыши (л.д. 11-12). Характер и локализация технических повреждений обоих транспортных средств также свидетельствуют о том, что имело место выезда автомобиля под управлением Галиуллиной Г.М. на полосу встречного движения. Из объема обвинения суд исключает нарушение Галиуллиной Г.М. пункта 9.1 Правил дорожного движения, поскольку указанный пункт не является запрещающим и его нарушение не может влечь ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Признание Галиуллиной Г.М. вины и наличие на ее иждивении малолетнего ребенка суд признает смягчающими обстоятельствами, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также необходимость водительского удостоверения в силу характера работы Галиуллиной Г.М., поэтому считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, а с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка - в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Галиуллину Г.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф следует уплатить в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики г. Ижевска, БИК-049401001, ОКАТО-94202820000, счет получателя - 40101810200000010001, ИНН получателя - 1835062680, КПП получателя - 183501001, КБК - 322 1 16 17000 01 0000 140, получатель - УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд. Судья А.С.Байсарова