г. Можга УР 2 февраля 2012 г. Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А., при секретаре Уразовой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ляхович Е.А., потерпевшей В.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ляхович Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. у <***> водитель Ляхович Е.А., управляя автомобилем <***> регистрационный знак №, двигаясь в условиях зимней дороги, выбрала скорость движения транспортного средства без учета дорожной обстановки, не справилась с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем под управлением В.А.А. В результате происшествия пассажир В.Е.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Ляхович Е.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала на автомобиле из <***> в <***>. Около 15 часов она проезжала по <***>. В пути следования на дорожном полотне асфальтное покрытие резко закончилось, колесо автомобиля попало в колею и автомобиль вынесло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. После этого произошло столкновение с двигающемся во встречном направлении автомобилем <***>. В результате столкновения находившиеся в обеих машинах пассажиры получили телесные повреждения и были доставлены в приемный покой. Потерпевшая В.Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ехала на переднем пассажирском сиденье в автомобиле <***> под управлением В.А.А. В пути следования по <***> она заметила двигающийся во встречном направлении автомобиль <***> который «выкинуло» из автомобильной колеи на её полосу движения. Водитель В.А.А. применил торможение, однако столкновения избежать не удалось, она ударилась правой рукой о переднюю панель приборов, в результате чего произошел перелом со смещением. До настоящего времени она находится на больничном. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. по <***> водитель Ляхович Е.А., управляя автомобилем <***> регистрационный знак №, выбрала скорость движения транспортного средства без учета дорожной обстановки, не справилась с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем под управлением В.А.А. В результате происшествия пассажир В.Е.В. получила телесные повреждения характера закрытого перелома 2 пястной кости слева. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение квалифицируется как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности его расстройства. Установленные телесные повреждения у В.Е.В. находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Ляхович Е.А. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090. Пунктом 9.1 ПДД предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1). Вина Ляхович Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения, - рапортом ст. госинспектора ОГИБДД Е.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, - протоколом осмотра и схемой места происшествия, где зафиксировано, что столкновение автомобилей произошло на стороне дороги, по которой двигался автомобиль <***> - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из которых видно, что при столкновении у обоих автомобилей повреждена передняя часть т/с. - письменным объяснением О.С.Л., который подтвердил факт ДТП, - письменным объяснением В.А.А., который указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он управлял автомобилем <***> по <***>. Во время движения он увидел, что со встречной полосы выехал автомобиль <***> который несколько раз занесло, в результате чего произошло столкновение. Жена и ребенок получили телесные повреждения. - извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что В.Е.В. доставлена в больницу с диагнозом «закрытый перелом 2 пястной кости». Таким образом, в действиях Ляхович Е.А. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ляхович Е.А., является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность,- не установлено. К административной ответственности она ранее не привлекалась, вину в совершении правонарушения признала. С учетом установленных обстоятельств, судья считает возможным назначить Ляхович Е.А. наказание в виде штрафа. п о с т а н о в и л: Ляхович Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ (ГУ ОВД г. Можги и района) Счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1830001806 КПП 183001001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94430000000 Бик 049401001 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Судья- Кожевникова Ю.А.