П О С Т А Н О В Л Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации) Дело № 5-15/2012

об административном правонарушении

13 февраля 2012 года с. Алнаши УР

Можгинскаий районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

При секретаре Пестовой Н. Н.,

с участием потерпевшей Д.О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении

Макеева В.И., <данные изъяты> сведения о привлечении ранее к административной ответственности за нарушения ПДД отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

По смыслу пунктов 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем, Макеев В. И. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 мин. в нарушение требований, установленных п. п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему, на <***> возле рынка <***> УР, выехал на правый тротуар, где совершил наезд на двигавшегося во встречном направлении пешехода Р.О.С., которой были причинены телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, обширной ушибленной раны на затылочно-теменной области волосистой части головы, а также характера ссадин и кровоподтеков на туловище, на правой верхней и нижних конечностях, которые в своей совокупности расцениваются как единый комплекс автомодорожной травмы и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку

кратковременности его расстройства.

Макеев В. И. заявлений и ходатайств не имел, обстоятельства ДТП и нарушений ПДД не оспаривал, подтвердил, что накануне ночью он употреблял спиртные напитки, в настоящее время по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, просил назначить наказание в виде нелишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая Д.О.С. (фамилия до замужества – Р.О.С.) требований о возмещении материального вреда не заявляла, пояснив, что Макеев В. И. добровольно выплатил в возмещение вреда 10000 рублей, о мере наказания высказала мнение о лишении Макеева В. И. права управления транспортным средством.

Вина Макеева В. И. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № (л.д.1), двумя рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-9), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), копиями акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12), письменными объяснениями Макеева В. И., Р.Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15, 17), письменными объяснениями Р.О.С., С.Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16, 18), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.20-22), копиями протоколов об административных правонарушениях по ст. 12.27 ч. 3, ст. 12.27 ч. 2, ст. 12.7ч. 2 КоАП РФ (л.д.23-25).

Указанные доказательства достоверны, допустимы, относимы, а в совокупности достаточны, и действия Макеева В.И. судом квалифицируются по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение повторно однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, являющегося профессиональным водителем, а также его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Макеева В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф следует уплатить не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК ГУ ММО МВД РФ г. Можга, БИК 049401001, р/счет 40101810200000010001, ИНН 1830001806, КПП 183001001, КБК 188 11630020010000140, ОКАТО 9443000000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР в течение 10 дней.

Указать потерпевшей право обратиться в суд за защитой нарушенных нематериальных прав и интересов в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить Макееву В. И. право обратиться в суд с заявлением об отсрочке уплаты штрафа на 1 месяц или рассрочке уплаты штрафа на 3 месяца.

Председательствующий судья: А. С. Гвоздикова