Тамарина С.А. подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.



Дело № 5-18/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР 09 апреля 2012 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Тимарина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Тимарина С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на 103 км автодороги <***>, водитель Тимарин С.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак , двигаясь в условиях зимней дороги, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, не справился с управлением автомобиля, совершил съезд в правый кювет. В результате происшествия пассажир автомобиля М.М.Н. получила телесные повреждения, квалифицируемые как средняя тяжесть вреда здоровью, т.е. совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, тем самым нарушил требования п.п. 1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Тимарин С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что вину признает в полном объеме. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая М.М.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в е отсутствие, о чем указала в письменном заявлении. Просила назначить Тимарину С.А. наказание, не связанное с лишением водительских прав, претензий к Тимарину С.А. не имеет.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей М.М.Н. .

Представитель ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский» Ш.М.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД, о чем указал в письменном заявлении.

Заслушав Тимарина С.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Тимарин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в в 16 час. 30 мин. на 103 км автодороги <***>, водитель Тимарин С.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак , двигаясь в условиях зимней дороги, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, не справился с управлением автомобиля, совершил съезд в правый кювет. В результате происшествия пассажир автомобиля М.М.Н. получила телесные повреждения, квалифицируемые как средняя тяжесть вреда здоровью, т.е. совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, тем самым нарушил требования п.п. 1.3,1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Согласно заключению эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ у М.М.Н. имеются телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома боковой массы 1 шейного позвонка справа с незначительным смещением и небольшим подвывихом кпереди в атланто-окципитальном сочленении, ушиба мягких тканей головы в виде кровоподтеков. Данные телесные повреждения квалифицируются как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Из письменных материалов дела следует, что в результате нарушения водителем Тимариным С.А. пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения наступили последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.М.Н. .

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Тимарина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Можгинский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Можгинскую ЦРБ доставлена М.М.Н. , пострадавшая в ДТП у д. <***>,

.

- рапортом инспектора ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 103 км автодороги Елабуга-Пермь произошло ДТП,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой места совершения правонарушения, которыми установлен факт ДТП.

- письменным объяснением Тимарина С.А., данным им ДД.ММ.ГГГГ, который не отрицал факт ДТП,

- письменным объяснением М.М.Н. , данным ею ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила факт ДТП,

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.М.Н. , иными письменными доказательствами по делу.

Таким образом, в действиях Тимарина С.А. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушения процедуры привлечения Тимарина С.А. к административной ответственности судьей при рассмотрении дела установлено не были. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины и раскаяние Тимарина С.А.. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу, не установлено. С учетом изложенного, учитывая мнение потерпевшей М.М.Н. , судья считает возможным назначить Тимарину С.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимарина С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.З. Панфилова