П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № ***
(Извлечения)
г. Можга УР 22 января 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Г***,
защитника- адвоката, предоставившего удостоверение №837 и ордер № *** и № *** от 22 января 2010 года,
потерпевшего Егорова Алексея Федоровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г***, *** 1986 года рождения, уроженца с. Короленко, Кизнерского района УАССР, зарегистрированного по адресу: ***2 Можгинский район УР, проживающего по адресу: УР, г. Можга, ***, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
В Можгинский городской суд УР поступили материалы по административным делам о привлечении Г*** к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ).
В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении № *** от 30.11.2009 года и определением о возбуждении дела об административном правонарушении № *** от 29.12.2009 года производство по делам об административных правонарушениях в отношении Г***, предусмотренным ч.1 ст.12.24 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, данные административные дела подлежит рассмотрению судьей Можгинского городского суда УР.
Согласно протоколу об административном правонарушении 18АН № *** от 29.12.2009 года Г***, управляя легковым автомобилем ВАЗ-21150, за государственным регистрационным знаком ***/18, в 01 час. 30 мин. 28 ноября 2009 года на 85-м км. автодороги Елабуга-Пермь, нарушил Правила дорожного движения, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, не справился с управлением автомобиля, совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21140, под управлением Е***. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир В*** получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Кроме того, в соответствии с протоколом об административном правонарушении 18АН № *** от 29.12.2009 года Г***, управляя легковым автомобилем ВАЗ-21150, за государственным регистрационным знаком ***/18, в 01 час. 30 мин. 28 ноября 2009 года на автодороге Елабуга-Пермь 85 км нарушил Правила дорожного движения,- выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки и не справился с управлением автомобиля, совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21140, под управлением Е***. В результате дорожно-транспортного происшествия Е*** получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Данными действиями Г*** нарушил требования п.1.5;9.1;10.1 Правил дорожного движения.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Г**, потерпевшего Е***, судья приходит к выводу, что вина Г*** в нарушении Правил дорожного движения и совершении административных правонарушений нашла в судебном заседании полное подтверждение.
Как видно из имеющегося в материалах дела заключения эксперта № *** от 02.12.2009 года у Е*** имелись телесные повреждения - характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, резаной раны в лобной области справа, кровоподтеков в области левого плеча, левой передней поверхности грудной клетки, боковой поверхности брюшной стенки слева, подмышечной области слева, на наружной поверхности левого бедра, левого коленного сустава и левой голени ссадины, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Из заключения эксперта № *** от 16.12.2009 года видно, что у В*** имелась сочетанная травма тела, сопровождающаяся сотрясением головного мозга, ушибами грудной клетки, лучезапястных и левого голеностопного суставов, закрытым переломом эпифиза правой лучевой кости без смещения отломков, кровоподтеками на туловище и конечностях, образовавшаяся от воздействия твердых тупых предметов. Данная травма повлекла длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Вина Г*** в нарушении п.1.5,9.1,10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Е*** легкого вреда здоровью, потерпевшей В*** средней тяжести вреда здоровью, подтверждается и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 18АН *** от 29.12.2009 г., протоколом об административном правонарушении 18АН № *** от 29.12.2009г., Выпиской из журнала приемного отделения Можгинской ЦРБ от 28.11.2009 г., протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2009г., схемой к протоколу осмотра места происшествия, объяснениями Г***, В***, Е***, рапортами сотрудников ГИБДД о произошедшем ДТП, заключением эксперта № *** от 02.12.2009г., заключением эксперта № *** от 16.12.2009г.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
С учетом изложенных обстоятельств, судья квалифицирует действия Г*** -
по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Е***;
по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего В***.
Исходя из систематического толкования статей 4.1,4.4 КоАП РФ судья считает возможным назначить наказание за совершение лицом одного действия, содержащего однородные составы административных правонарушений, с учетом правил ст.4.4.ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г***, является наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Однако, судья учитывает, что своими действиями Г*** совершил два административных правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.4, ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
За совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Г*** подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: А.А. Шуравин