Постановление по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

Дело № 5-31/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 10 августа 2010 г.

Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

при секретаре Лудиной О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Б***,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Б***, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, проживающего по адресу: <***>, д. Малая Сюга, <***>, не работающего, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 16.30 час. на автодороге сообщением <***> - д. Б. Пудга водитель Б***, управляя мотоциклом «Урал», выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, не справился с управлением и совершил съезд с дороги, в результате чего мотоцикл опрокинулся и пассажир Д*** получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Б*** с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16.30 часов ехал на мотоцикле в д. Б. Пудга. В пути следования, на повороте, он не справился с управлением, съехал с дороги, в результате чего пассажир Д** повредил ногу.

Потерпевший Д*** в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. в 16.30 час. на автодороге сообщением <***> - д. Б. Пудга водитель Б***, управляя мотоциклом «Урал», не справился с управлением и съехал с проезжей части дороги, в результате чего мотоцикл опрокинулся и пассажир Д*** получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта за №*** от ДД.ММ.ГГГГ. у Д*** имеются телесные повреждения характера открытого перелома в средней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков, обширной рваной раны в средней трети правой голени с повреждением мышц. Данные повреждения квалифицируются как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности его расстройства. (л.д. 16)

Из письменных материалов дела следует, что в результате нарушения водителем Б*** пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ наступили последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Д***

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Б*** в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения (л.д. 4),

- рапортом инспектора полка ДПС, в котором зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8),

- схемой места правонарушения, где видно, что при совершении поворота водитель совершил съезд с проезжей части дороги (л.д. 10),

- письменным объяснением Д***, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов поехал с Б*** на мотоцикле в с. Б. Пудга. Из-за большой скорости мотоцикл «не вписался» в поворот, и они опрокинулись (л.д. 21)

- выпиской из журнала приемного отделения от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что Д*** доставлен в больницу с диагнозом: «рваная рана правой голени, закрытый перелом правой голени» (л.д. 14)

Таким образом, в действиях Б*** наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Б***, не имеется. К административной ответственности он ранее не привлекался, вину в совершении правонарушения признал. С учетом установленных обстоятельств, судья считает возможным назначить Б*** наказание в виде штрафа.

п о с т а н о в и л:

Б*** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК МФ (ГУ ОВД г. Можги и района)

Счет получателя 40101810200000010001

ИНН 1830001806 КПП 183001001

КБК 18811630000010000140

ОКАТО 94430000000 Бик 049401001

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.

Постановление вступило в законную силу 24.08.2010 года.