Дело № 5-2/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)
по делу об административном правонарушении
г. Можга УР 14 января 2011 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Беляков В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беляков В.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <***>, <***> <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, <***>, <данные изъяты> ИП «<данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
В Можгинский городской суд УР поступил материал по административному делу о привлечении Беляков В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг. производство по делу об административном правонарушении в отношении Беляков В.А., предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского городского суда Удмуртской Республики.
Согласно протокола об административном правонарушении <***>0 от дд.мм.гггг. Беляков В.А., управляя легковым автомобилем марки ГАЗ-№***, государственный регистрационный знак №***/18, в 10 час. 25 мин. дд.мм.гггг. на перекрестке <***> км <***>, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем №*** под управлением М***, после столкновения автомобиль ГАЗ-№*** отбросило на стоящий автомобиль ВАЗ-№*** под управлением Л*** В результате ДТП водитель ГАЗ-№*** М*** получил телесные повреждения, квалифицируемые, как средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями Беляков В.А. нарушил п. 1.3, п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Беляков В.А. обстоятельствами административного правонарушения согласился, однако считает, что причиненное потерпевшему телесное повреждение не может квалифицироваться как вред здоровью средней тяжести.
Потерпевший М*** и должностное лицо- инспектор ДПС ГИБДД <***> М***, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав Беляков В.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Беляков В.А. в нарушении п. 1,3, п. 1.5, п.13.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.
Как видно из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг. у М*** имелись телесные повреждения характера перелома основания проксимальной фаланги 5 пальца правой кисти со смещением отломка, квалифицирующиеся как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
Вина Беляков В.А. в нарушении п. 1.3, п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг. за №***; рапортами сотрудников ГИБДД и ОВД <***> и <***>, схемой происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гггг.; объяснениями потерпевшего М***, свидетеля С*** и свидетеля Л***.
В соответствии п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения (ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
С учетом изложенных обстоятельств, судья квалифицирует действия Беляков В.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М***.
Согласно примечания ч.2 ст. 12.24 КоАП под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
При назначении наказания Беляков В.А. суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
При этом Беляков В.А. административное правонарушение совершил впервые, вину признал полностью, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Кроме того, судья учитывает, что Беляков В.А. работает водителем, заработная плата которого является единственным источником дохода семьи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, в минимальных размерах предусмотренных санкцией статьи, без назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Беляков В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: А.А. Шуравин
Решение вступило в законную силу _____________________ года.