Дело № 1-159/12 №9/20277 ПРИГОВОР Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Шавлохов А.Е., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Мамонтовой Н.В., подсудимого Паяльникова Алексея Викторовича, защитника подсудимого - адвоката адвокатской палаты РСО-Алания Карповой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Албеговой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда РСО - Алания материалы уголовного дела в отношении: Паяльникова Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес> <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Паяльников А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. 12 мая 2012 года, примерно в 19 час. 00 мин., Паяльников А.В. на участке местности, расположенном в 1 километре от автодороги <адрес> - <адрес>, в 5-ти метрах восточнее проселочной дороги, ведущей в сторону полевой бригады ст. <адрес> РСО-Алания, сорвал листья и верхушечные части произрастающей там дикорастущей конопли, то есть в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08ю01.1998 г. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 25,60 гр. (в пересчете на сухой остаток), что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 7.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое упаковал в полиэтиленовый пакет и хранил его при себе без цели сбыта. В тот же день, примерно в 19 часов 10 минут, Паяльников А.В. был задержан сотрудниками полиции на съезде с автодороги <адрес> на проселочную дорогу, ведущую в сторону полевой бригады <адрес> РСО-Алания и при личном досмотре в левом наружном кармане надетых на нем шорт было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 25,60 гр. В судебном заседании подсудимый Паяльников А.В. в присутствии защитника - адвоката Карповой А.Г. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а также выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны. Защитник подсудимого - адвокат Карпова А.Г. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства Паяльников А.В. заявил добровольно, после проведений с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель - помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Мамонтова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что по данному делу следует постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Паяльников А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за преступление, которое инкриминируется Паяльникову А.В., не превышает десяти лет лишения свободы. Действия Паяльникова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно. При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями, внесенными положениями Протоколов, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении Паяльникова А.В. органом дознания допущено не было. При назначении Паяльникову А.В. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Паяльникова А.В. и на условия жизни его семьи. Паяльников А.В. совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности относится к преступлениям небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание Паяльникову А.В., суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание Паяльникову А.В., предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Паяльников А.В. имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Паяльникова А.В. от наказания, не имеется. С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в частности: полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, нахождения на его иждивении малолетнего ребенка, суд полагает, что исправление подсудимого Паяльникова А.В. возможно без изоляции его от общества и считает целесообразным применить к нему наказание в виде ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ Паяльникову А.В. установить следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры) в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории <адрес> РСО-Алания, не менять место жительства без согласия филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Контроль за исполнением наказания, назначенного Паяльникову А.В., необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Срок наказания Паяльникову А.В. исчислять со дня постановки его на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Паяльникова А.В., после вступления приговора в законную силу, подлежит отмене. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 25.20 гр., и три марлевых тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания подлежат уничтожению. Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Паяльникову А.В. была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Паяльникова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначит ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 8 (восемь) месяцев. Установить Паяльникову А.В. в период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории <адрес> РСО-Алания, не менять место жительства без согласия филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Контроль за исполнением наказания, назначенного Паяльникову А.В., возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Срок наказания Паяльникову А.В. исчислять со дня постановки его на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Паяльникова А.В., после вступления приговора в законную силу, - отменить. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 25,20 гр., и три марлевых тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, - уничтожить. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационного инстанции. Председательствующий А.Е. Шавлохов