апелляционное опреление об оставлении определения мирового судьи без изменения



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Моздок                                                                                          22 марта 2010г.

      Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием заявителя Мугуева Б.С., ответчика Кибирова С.А., при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев частную жалобу Мугуева Бара Сергеевича на определение мирового судьи 8-го судебного участка Моздокского района РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возобновлении производства по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

       ДД.ММ.ГГГГ Мугуев Б.С. обратился в суд с иском к Кибирову С.А. о взыскании судебных расходов и компенсации морального и материального вреда, по иску возбуждено гражданское дело, которое определением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено по подсудности мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило к мировому судье 8 судебного участка Моздокского района РСО - Алания и ДД.ММ.ГГГГ принято к производству судьи.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи иск Мугуева Б.С. оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца на судебные заседания25.01.2010 г. и 28.01.2010 г.

ДД.ММ.ГГГГ от Мугуева Б.С. поступило заявление о возобновлении производства по делу, в обоснование заявления указано, что местом жительства истца является г.Нальчик, а повестки высылались по мессу нахождения домовладения, принадлежащего истцу на праве собственности в ст.Черноярскую.

       ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 8 судебного участка Моздокского района РСО - Алания Мугуеву Б.С. отказано в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по гражданскому делу.

       ДД.ММ.ГГГГ на данное определение поступила в суд частная жалоба от Мугуева Б.С., в которой указано, что обжалуемое определение подлежит отмене так как о слушании дела он не уведомлялся. Принял необходимые меры для уведомления суда об изменении адреса: неоднократно звонил в канцелярию мировых судей и указывал свой адрес, начиная с 13.01.2010г. Из канцелярии отвечали, что сообщат о его адресе мировому судье. Кроме того, в судебных повестках нет отметки почтальона о том, что повестки доставлялись по адресу в ст. Черноярской. Фактически по этому адресу повестки также не доставлялись.

      В ходе судебного заседания Мугуев Б.С. частную жалобу поддержал и просил удовлетворить, отменив определение мирового судьи.

Кибиров С.А., участвующий в деле в качестве ответчика отказался от высказывания своего мнения.

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В исковом заявлении и других документах, поступивших к мировому судье 8 судебного участка Моздокского района РСО - Алания истцом указан адрес проживания : <адрес>

По указанному адресу мировым судьей трижды высылались судебные повестки о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые были возвращены мировому судье почтовой службой в связи с выездом истца в г.Нальчик, что подтверждено почтовыми отправлениями.

Обжалуемое определение мирового судьи основано на требованиях ст. 118 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат не проживал по этому адресу.

Мугуевым Б.С. представлена распечатка телефонных переговоров, согласно которой он 13.01.2010 г. звонил мировому судье 8 судебного участка, а так же в канцелярию мировых судей, однако доказательства, на основании которых можно было бы установить содержание состоявшихся разговоров, Мугуевым Б.С. не представлены.

Таким образом, каких-либо оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи, предусмотренных статьями 333, 330, 362 ГПК РФ, не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Мугуева Бара Сергеевича на определение мирового судьи 8-го судебного участка Моздокского района РСО - Алания от 15 февраля 2010г. об отказе в возобновлении производства по гражданскому делу по его иску к Кибирову Сергею Александровичу о взыскании судебных расходов, компенсации материального и морального вреда, причиненных преступлением, оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи - без изменения.

       Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                          О.К. Карабахциева