решение от 12.02.2010 года



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок Дата обезличена года

... суд ФИО0 – Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявления заявитель указал, что он - ФИО3 ФИО6 Дата обезличена года рождения, уроженец х. ..., Ставропольского края, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ....

В 1991 году им в Моздокском отделении Сбербанка РФ был открыт сберегательный счет на свое имя.

Работник сберегательной кассы при заполнении сберегательной книжки допустила ошибку, при написании его фамилии, указав «ФИО4», вместо «ФИО3», хотя во всех остальных документах: паспорте, военном билете, фамилия его указана правильно «ФИО3».

Установление факта принадлежности сберегательного счета необходимо заявителю для получения денежной компенсации в Сбербанке.

Просил установить факт принадлежности, ему - ФИО3 ФИО7 правоустанавливающего документа – сберегательного счета Номер обезличен, открытого в СО отделении Сбербанка РФ Моздокского доп. офиса Номер обезличен на имя ФИО4 ФИО8.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, однако в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - представитель СБ РФ СО отделения Номер обезличен в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки под роспись. В своем письме Номер обезличен от Дата обезличена года СО СБ РФ отделения Номер обезличен просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по документам и доказательствам, которые будут представлены суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО3 и представителя заинтересованного лица - представителя СБ РФ СО отделения Номер обезличен.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт того, что фамилия заявителя ФИО9 – ФИО3, подтверждается гражданским паспортом Номер обезличен 05739238, военным билетом серии НД Номер обезличен, пенсионным удостоверением Номер обезличен, страховым свидетельством Номер обезличен, страховым медицинским полисом обязательного страхования граждан серии 15С Номер обезличен.

Из сберегательной книжки Сберегательной кассы Номер обезличен по счету Номер обезличен ( 42301810860341725874), усматривается, что она выписана на имя ФИО4 ФИО10.

Согласно письма Номер обезличен от Дата обезличена года СО СБ РФ Моздокского доп.офиса Номер обезличен, следует, что в данном отделении Сбербанка имеется счет на имя ФИО4 ФИО11, но доказательствами того, что ФИО3 ФИО12 и ФИО4 ФИО13 одно лицо банк не располагает.

Факт того, что данный счет открыт на имя ФИО4 ФИО14 подтверждается выпиской из лицевого счета, карточкой лицевого счета и приходным ордером.

Таким образом, суд считает, что факт принадлежности правоустанавливающего документа полностью нашел подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Представленные суду сберегательная книжка, карточка лицевого счета и выписка из лицевого счета являются такими документами, на основании которых у заявителя возникает право для получения денежных вкладов, процентов и компенсации по ним.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку факт принадлежности правоустанавливающего документа заявителю доказан и порождает для него определенные юридические последствия, связанные с получением денежных вкладов, процентов и компенсаций по ним, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что сберегательный счет Номер обезличен (прежняя нумерация 56780), открытый в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ (в настоящее время дополнительный офис Номер обезличен ( ...) Северо-Осетинского отделения Номер обезличен Сбербанка России) на имя ФИО4 ФИО16, принадлежит ФИО3 ФИО15.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ФИО0 – Алания в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья ФИО1