решение отказ

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2009 года г. Моздок РСО – Алания

Моздокский районный суд РСО– Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Перепелициной Л.А., с участием заявителя ФИО0, заинтересованных лиц - ... Моздокского района, главного специалиста – эксперта ФИО2, ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО0 о признании недействительными акта от Дата обезличена года проверки земельного законодательства по земельным участкам Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен по ... в ст. ... РСО - Алания, составленного Государственным инспектором по использованию и охране земель и предписания от Дата обезличена года об устранении нарушений земельного законодательства по указанным земельным участкам,

Установил:

ФИО0 обратился в Моздокский районный суд РСО - Алания с заявлением о признании недействительным акта от Дата обезличена года проверки земельного законодательства составленного Государственным инспектором по пользованию и охране земель и предписания от Дата обезличена года об устранении нарушений земельного законодательства, пояснив в обоснование заявленного требования, что Дата обезличена года государственный инспектор по использованию земель в Моздокском районе ФИО2 составил акт проверки соблюдения земельного законодательства в котором указано, что забор между указанными домовладениями частично установлен на территории домовладения Номер обезличен на площади Номер обезличен кв. м. Предписанием от Дата обезличена года заявитель обязывался установить забор между земельными участками Номер обезличен и Номер обезличен по ..., ... в соответствии с решением суда от Дата обезличена года. Считает акт от Дата обезличена года и предписание от Дата обезличена года незаконными, подлежащими отмене, так как акт от Дата обезличена года, составленный государственным инспектором ФИО2, незаконно изменяет Решение ... от Дата обезличена года и уменьшает площадь его земельного участка, а площадь земельного участка ФИО1 увеличивается еще на Номер обезличен.м.

Заявитель ФИО0 в судебном заседании, основываясь на доводах заявления, полностью поддержал заявленное требование и пояснил, что межевой забор между его домовладением и домовладением ФИО1 был установлен еще до приобретения участка его отцом. В ночь приезда геодезистов ... по гражданскому делу по его иску к ФИО7 ФИО1 передвинул забор по задней границе на 30 см в сторону заявителя, в связи с чем линия межевой границы стала изогнутой. Тогда он не обратил на это внимание. О том, что забор стоит между его домовладением Номер обезличен и домовладением Номер обезличен ФИО1 давно, свидетельствует тот факт, что он уже очень старый.

Просил признать недействительным акт от Дата обезличена года проверки земельного законодательства составленного Государственным инспектором по пользованию и охране земель и предписание от Дата обезличена года об устранении нарушений земельного законодательства.

Государственный инспектор по пользованию и охране земель Моздокского района ФИО2 в судебном заседании, основываясь на доводах письменного отзыва, пояснил, что гр. ФИО1 обратился с заявлением от Дата обезличена г. во ... по РСО-А с сообщением о факте самовольного занятия его земельного участка его соседом гр. ФИО0 Рассмотрев заявление ФИО1, заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель Моздокского района ФИО5 вынесла распоряжение о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от Дата обезличена г. Номер обезличен. В соответствии с распоряжением, положением о государственном земельном контроле, утвержденным постановлением Правительством РФ от 15.11.06 г. № 689 и Административным регламентом исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции по государственному земельному контролю, утвержденного Приказом Минюста от Дата обезличена г. Номер обезличен, уведомив заранее ФИО0 и ФИО1 Дата обезличена г. он провел проверку по адресу: ..., ..., Номер обезличен, Номер обезличен (межа между домовладением Номер обезличен и Номер обезличен). В ходе проверки он был ознакомлен с решением суда по межевому спору ФИО0 и ФИО8.от Дата обезличена г. и кассационным определением дело Номер обезличен. Вступившим в законную силу решением суда от Дата обезличена г. за ФИО0 закреплялся земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., устанавливались границы земельного участка ФИО0 и прилагалась соответствующая схема. По результатам проверки было выявлено, что фактически забор домовладения Номер обезличен установлен частично (Номер обезличен.) на земельном участке домовладения Номер обезличен вопреки решению суда от Дата обезличена года. То есть усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 7.1 КоАП РФ, но сам факт использования земельного участка ФИО1 (площадью Номер обезличен кв.м.) ФИО0 без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю присутствует. В соответствии с вышеизложенным им было вынесено ФИО0 предписание об устранении правонарушения (установлении забора между домовладением Номер обезличен и Номер обезличен в соответствии с решением суда от Дата обезличена года) и установлен для этого месячный срок. Доводы изложенные ФИО0 в заявлении считает надуманными, не соответствующие действительности и соответственно не обоснованными, так как в акте проверки от Дата обезличена г. была указана площадь земельных участков по адресу: ..., ..., Номер обезличенНомер обезличен по существующим границам и по результатам проведенных контрольных промеров. После этого по гражданскому делу по иску ФИО0 к Чен Е. была назначена землеустроительная экспертиза Номер обезличен от Дата обезличена года, которую провело ... путем производства полевых контрольных геодезических измерений по трем земельным участкам по адресу: РСО-А, ..., ..., ..., Номер обезличенНомер обезличен,Номер обезличен. Вышеуказанной экспертизой руководствовался суд при вынесении судебного решения от Дата обезличена года.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления соседа по земельному участку ФИО0, пояснив, что забор не передвигал, это сделал очень давно ФИО0, при выходе на место было установлено, что забор по межевой линии очень старый. Считает заключение землеустроительной экспертизы обоснованным.

Выслушав заявителя, государственного инспектора по пользованию и охране земель Моздокского района, заинтересованное лицо, изучив материалы дела с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

... суда от Дата обезличена года установлены размеры земельного участка по адресу РСО - Алания, ..., ..., ..., Номер обезличен: по фасаду Номер обезличен, по тыльной меже Номер обезличен, по левой меже Номер обезличен и площадь участка Номер обезличен кв.м. Решение после кассационного рассмотрения вступило в законную силу.

Реализуя право, предоставленное ст. 7.1 КоАП РФ.

Исследованным в судебном заседании обжалуемым предписанием от Дата обезличена года заявитель обязывался установить забор между земельными участками Номер обезличен и Номер обезличен по ..., Моздокского района в соответствии с решением суда от Дата обезличена года.

Для определения размеров и площади земельного участка заявителя по делу в ходе рассмотрения гражданского дела была назначена и проведена ... землеустроительная экспертиза, в ходе которой использовались полевые контрольные геодезические измерения ООО «Геодезист», специалисты которого провели обмер земельного участка по адресу: РСО - Алания, ..., ..., ..., Номер обезличен, в результате которого была получена площадь Номер обезличен кв.м., ширина земельного участка по фасаду составила Номер обезличен м, ширина по задней меже - Номер обезличен м, длина по правой меже - Номер обезличен м, длина по левой меже - Номер обезличен м.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года теоретическая площадь земельного участка Номер обезличен по ..., ... РСО-А при выпрямлении межевой линии с участком Номер обезличен по двум точкам согласно предписанию об устранении правонарушения, сделанного Государственным инспектором по пользованию и охране земель ... в отношении к ранее определенной площади равной Номер обезличен кв. м не уменьшается, так как измерения в 2008 году по смежной стороне участков Номер обезличен и Номер обезличен производились по прямой линии, так как нет правоустанавливающих документов на то, что смежная сторона между участками Номер обезличен и Номер обезличен по ..., должна быть изогнута в строну участка Номер обезличен. В соответствии с пунктом 44 приказа Минэкономразвития России от Дата обезличенаг. Номер обезличен, формулы для расчета средней квадратической погрешности положения характерных точек границ земельных участков (Mt), а также для расчета предельно допустимой погрешности определения площади земельных участков указываются в соответствии с требованиями, определенными органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений в соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно установленной норме, предельно допустимая погрешность определения площади земельного участка по ... Номер обезличен находится в пределах Номер обезличен кв. м.

При использовании результатов полевых измерений, выполненных ... в ФИО9, площадь земельного участка имеет величину Номер обезличен кв. м.

При использовании полевых геодезических измерений, выполненных ... площадь земельного участка составляет 1602. 1 кв. м., что составляет Номер обезличен кв. м, что находится в пределах установленного допуска.

Учитывая тот факт, что измерение площади земельного участка Номер обезличен производилось ... по смежной стороне с участком Номер обезличен по прямой линии, а ... по изломанной линии в сторону участка Номер обезличен, при аналитическом расчете с учетом измерений ... по прямой линии, площадь земельного участка Номер обезличен будет Номер обезличен кв. м., что на Номер обезличен кв. м. превысит допустимую погрешность определения площади земельного участка, которая является ничтожной.

Предельно допустимая погрешность определения площади земельного участка по ... Номер обезличен в соответствии с пунктом 44 приказа Минэкономразвития России от Дата обезличена года Номер обезличен составляет 14.1 кв. м.

Определенная площадь ФГУП «Северо-Кавказского АГП» в Дата обезличена земельных участков Номер обезличен и Номер обезличен соответствует величине Номер обезличен кв. м. и Номер обезличен кв. м. соответственно.

При исполнении предписания инспектора УФАКОН от Дата обезличена года относительно решения Моздокского районного суда от Дата обезличена года, данные площади земельных участков изменяться не будут.

При установлении границ с учетов изгиба смежной границы между участками Номер обезличен и Номер обезличен в сторону земельного участка Номер обезличен, площадь земельного участка Номер обезличен увеличится на величину Номер обезличен кв. м, а площадь земельного участка Номер обезличен уменьшится на величину Номер обезличен кв.м.

Выводы экспертного исследования подтверждаются осмотром на месте земельного участка Номер обезличен по ... ст. ... РСО – Алания, проведенного с участием привлеченного в качестве эксперта ФИО6

Государственным инспектором по использованию и охране земель Моздокского района, главным специалистом – экспертом ФИО2 при проведении проверки по адресу: ..., ..., Номер обезличен, Номер обезличен (межа между домовладением Номер обезличен и Номер обезличен), составлении акта по ее результатам, вынесении предписаний об устранении правонарушения (установлении забора между домовладением Номер обезличен и Номер обезличен в соответствии с решением суда от Дата обезличена года) как установлено в судебном заседании процессуальных нарушений положения о государственном земельном контроле, утвержденного постановлением Правительством РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен и Административного регламента исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции по государственному земельному контролю, утвержденного Приказом Минюста от Дата обезличена г. Номер обезличен, не допущено, что не оспаривает заявитель.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что границы и теоретическая площадь земельного участка Номер обезличен по ... ст. ... РСО – Алания, принадлежащего ФИО0, при выполнении предписания от Дата обезличена года об устранении нарушений земельного законодательства в соответствии с решением ... суда от Дата обезличена года при выпрямлении межевой линии с участком Номер обезличен по двум точкам в отношении к ранее определенной площади равной Номер обезличен кв. м не уменьшается, так как измерения в Дата обезличена году по смежной стороне участков Номер обезличен и Номер обезличен производились по прямой линии, в связи с чем полагает заявление ФИО0 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать ФИО0 в удовлетворении заявления о признании недействительными акта от Дата обезличена года проверки земельного законодательства по земельным участкам Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен по ... в ст. ... РСО - Алания, составленного Государственным инспектором по использованию и охране земель и предписания от Дата обезличена года об устранении нарушений земельного законодательства по указанным земельным участкам.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания через Моздокский районный суд РСО - Алания в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Бондаренко