Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Моздок 19 марта 2010 года
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:
председательствующего Оганесян А.В.,
при секретаре Луценко Г.П.,
с участием представителя истца - ФИО2, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ФИО16 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 210000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых и неустойки за каждый день просрочки. Срок возврата кредита Дата обезличена года. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, перечислив Дата обезличена года денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен. С момента предоставления кредита по март 2009 года, ответчик производил ежемесячные выплаты, предусмотренные кредитным договором, а с марта 2009 года и по настоящее время прекратил выплачивать ежемесячные суммы долга и процентов по ним, в связи с чем образовалась задолженность по сумме кредита в размере 38 500 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 22 625,33 рублей. При этом на сумму долга по условиям договора подлежит начислению неустойка за каждый день просрочки с учетом процентной ставки рефинансирования в размере 893, 54 рубля. Исходя из договорных обязательств истцом была направлена ответчику претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, на которую ФИО3 не отреагировал. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу: денежные средства в счет погашение кредита в размере 38 500 рублей, проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 22625,33 рублей, неустойку (пеню) за просрочку задолженности в сумме 893,54 рублей и судебные расходы в размере 2061, 87 рублей.
В судебном заседании представитель истца - ФИО2, выступающая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, заявленные требования поддержала, основываясь на доводах искового заявления, дала подробные пояснения и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно - телеграммой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО18 предоставил ФИО3 кредит на сумму 210000 рублей на ремонт животноводческих помещений с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых и неустойки за каждый день просрочки. Срок возврата кредита Дата обезличена года. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, перечислив Дата обезличена года денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен. Из расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что ФИО3 с данного счета получил денежную сумму в размере 210000 рублей. До февраля 2009 года ФИО3 исполнял условия договора, что подтверждается приходным кассовым ордером от Дата обезличена года о выплате им ежемесячных платежей.
Факт уклонения ФИО3 с марта 2009 года от выполнения договорных обязательств в нарушение п.1.1, 4.2.2, 6.1. упомянутого кредитного договора подтверждается расчетом задолженности от Дата обезличена года из которого усматривается, что задолженность по сумме кредита составляет 38 500 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 22 625,33 рублей и неустойки за каждый день просрочки с учетом процентной ставки рефинансирования в размере 893, 54 рубля. В связи с чем ФИО3 было направлено письмо Номер обезличен с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года, однако ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.
Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 395 ГК РФ взыскание неустойки производится в соответствии с договором.
Неустойка (пеня) предусмотрена в качестве вида обеспечения обязательства параграфом 2 главы 23 ГК РФ. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник выплачивает кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
С учетом изложенного, суд считает, что проценты за пользование кредитом и неустойка за каждый день просрочки, определенные договором подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2061,87 рублей, что подтверждается представленной в суд квитанцией об оплате госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2061,87 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из изложенного, а также, учитывая, что выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит истцу, который определил в заявленных им требованиях избранный им способ защиты своего права, суд считает возможным исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме, поскольку, по смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО19 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО20 задолженность в счет погашения кредита в размере 38 500 ( тридцать восемь тысяч пятьсот ) рублей, проценты за пользование кредитом в размере 22625 ( двадцать две тысячи шестьсот двадцать пять ) рублей 33 копейки, неустойку (пеню) в размере 893 ( восемьсот девяносто три ) рубля 54 копейки и судебные расходы в сумме 2061 ( две тысячи шестьдесят один ) рубль 87 копеек, а всего 64080 ( шестьдесят четыре тысячи восемьдесят ) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия Алания в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Оганесян А.В.