Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Моздок Дата обезличена г.
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истца ФИО6, представителя АМС ФИО9 городского поселения ФИО1, действующего на основании доверенности от Дата обезличена г., при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АМС ФИО8 городского поселения, ... дистанции гражданских сооружений, СКЖД - филиалу ОАО «РЖД» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ..., Железнодорожный дом Номер обезличен кв. Номер обезличен.
В обоснование иска ФИО6 пояснил, что с 1974 г. с родителями проживает в данной квартире. С этого же года зарегистрирован по указанному адресу. Договор найма жилого помещения был заключен Дата обезличенаг. между его отцом ФИО3 и домоуправлением Номер обезличен железнодорожной станции ФИО10. Дата обезличена г. спорная квартира была приватизирована на основании по постановлению Номер обезличен о приватизации, вынесенного администрацией и профкомом Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги. При этом, договор приватизации между ответчиком и его отцом не заключался. Проживает в занимаемой им квартире более 30 лет. В настоящее время указанная квартира не числится на балансе у ответчиков. Ввиду отсутствия договора приватизации не может оформить в собственность занимаемое им и его семьей жилое помещение.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4 - родители истца - просил иск удовлетворить и пояснили, что на момент приватизации право пользования жилым помещением принадлежало им и истцу, однако они желают, чтобы право собственности на квартиру в полном объеме принадлежало их сыну.
Представитель АМС ФИО11 городского поселения ФИО1 просил рассмотреть дело на усмотрение суда, пояснив, что оспариваемое жилое помещение не принадлежит и не принадлежало ....
Представитель ... дистанции гражданских сооружений СКЖД ОАО «РЖД» ФИО5, действующая на основании доверенности, о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, прислала в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, сто спорное жилое помещение не состоит на балансе ответчика.
Суд, выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению.
Постановлением Номер обезличен от Дата обезличенаг. Администрация и райпрофсож Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги постановил разрешить передачу в совместную с членами семьи собственность ФИО3 квартиру Номер обезличен в железнодорожном доме Номер обезличен в ... РСО-Алания.
Согласно типовому договору от Дата обезличенаг. Управление домами Номер обезличен 4-й дистанции гражданских сооружений и квартиросъемщик ФИО3 заключили договор о том, что наймодатель предоставляет в пользование нанимателя и членов его семьи на срок 5 лет жилое помещение, состоящее из трех комнат в железнодорожном доме Номер обезличен в ....
Согласно лицевому счету на спорную квартиру по состоянию на Дата обезличена г. в спорном жилом помещении проживали истец и ФИО3 и ФИО4
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от Дата обезличена г. Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с последующими изменениями и дополнениями) и ст. 54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Так как воля ФИО3 и ФИО4 и истца на приватизацию была выражена, отсутствие договора приватизации само по себе не может служить основанием для ограничения гарантированных прав на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Учитывая, что спорное жилое помещение в настоящее время не имеет собственника, не состоит на балансе ОАО «РЖД» оформление прав истца на приватизацию путем составления договора не возможно, учитывая волеизъявление ФИО3 и ФИО4 относительно признания только за истцом права собственности на квартиру, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение на основании права на приватизацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО6 к АМС ФИО12 городского поселения, ... дистанции гражданских сооружений, СКЖД - филиалу ОАО «РЖД».
Признать за ФИО6 право собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен в железнодорожном доме Номер обезличен ... РСО - Алания, общей площадью ФИО13 кв.м..
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.К. Карабахциева