Дело № 2-463/10
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Моздок 6 августа 2010 г.
Судья Моздокского районного суда - Хубаева Н.Г., с участием представителя Моздокского РО УФССП РСО-Алания Ким М.С., действующей на основании доверенности, при секретаре - Кесаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Масловой Виктории Николаевны об отмене постановления об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Маслова В.Н. обратилась в суд с жалобой на действия старшего судебного пристава Моздокского РО УФССП РСО-Алания, в которой просит отменить постановления об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что данным постановлением была аннулирована задолженность по алиментам ФИО3, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 138 882 руб.
Одновременно Маслова В.Н. просит восстановить ей пропущенный срок на подачу жалобы, так как срок пропущен по уважительной причине.
Уважительность пропуска срока Масловой В.Н. подтверждаются тем, что постановление ей отправлено по почте только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми штампами на конверте и суд в соответствии со ст. 112 ГПК РФ восстанавливает пропущенный срок на подачу жалобы.
Маслова В.Н. в судебное заседание не явилась, представив телеграмму с просьбой о рассмотрении жалобы в ее отсутствии.
Представитель Моздокского РО УФССП РСО-Алания Ким М.С. с жалобой не согласилась и просит суд в удовлетворении жалобы Масловой В.Н. отказать, так как судебным приставом не нарушены требование ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина. Кроме того она пояснила, что данным постановлением взыскание обращено по текущим алиментам и это не аннулирует задолженность ФИО4 по алиментам.
Суд выслушав судебного пристава-исполнителя Моздокского РО УФССП РСО-Алания Ким М.С., исследовав материалы дела, находит рассматриваемую жалобу не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ взыскание обращено на пенсию должника. В данном постановлении как утверждает Маслова В.Н., об аннулировании задолженности должника не говорится.
Постановление судебным приставом-исполнителем вынесено в соответствии со ст. 98 ФЗ РФ № «Об исполнительном производстве».
Таким образом суд отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ руководствуется нормами ФЗ РФ № «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.98 ФЗ РФ №, ст.ст. 194-198, с. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Масловой Виктории Николаевне об отмене постановления об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ №-РБ - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня вынесения через Моздокский районный суд РСО-Алания.
Судья Хубаев Н.Г.