Дело № 2-158/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Моздок, РСО-Алания 21 июня 2010 года
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,
с участием: истца Хадонова Валерия Владимировича,
представителя истца - помощника прокурора Моздокского района Кесаева Р.В., выступающего в интересах истца Хадонова Валерия Владимировича,
представителя ответчика - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Бутаевой Татьяны Владимировны, №
при секретаре Краевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Моздокского района в интересах Хадонова Валерия Владимировича о взыскании с Жулатова Мавледина Матаевича компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Моздокского района обратился в Моздокский районный суд с исковым заявлением в интересах Хадонова В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей с Жулатова М.М..
В судебном заседании помощник прокурора Моздокского района Кесаев Р.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал и пояснил, что приговором Моздокского районного суда ДД.ММ.ГГГГ Жулатов М.М. осужден по ч. 4. ст. 264 и ст. 125 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ПК общего режима.Приговором суда установлено, что Жулатов М.М.. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.Жулатов М.М. 09.10.2009 г.. примерно в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2106, напротив дома № 16 по ул. Братьев Гасиевых с.Ново-Георгиевское Моздокского района РСО-Алания, совершил столкновение с движущимся впереди него велосипедом, на котором на заднем багажнике находился малолетний Хадонов К.В.. В результате совершенного наезда, Хадонову К.В.. причинены повреждения в виде: тупой сочетаипой травмы головы, груди, живота, таза, правой верхней конечности с тяжелым ушибом головного мозга, разлитым субарахноидальным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы, разрывом селезенки, множественными ссадинами туловища, конечностей, чем в совокупности причинен тяжкий вред здоровые по признаку опасности для жизни в момент причинения. От полученных травм Хадонов К.В. скончался на месте происшествия. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании истец Хадонов В.В., требования, изложенные в исковом заявлении поддержал и пояснил, что у него было двое детей: дочь и сын. Старшей дочери сейчас 19 лет. 09.10.2009 года, примерно в 19 часов 20 минут, Жулатов М.М., управляя автомобилем ВАЗ 2106, напротив дома № 16 по ул. Братьев Гасиевых с. Ново-Георгиевское, Моздокского района, РСО-Алания, совершил столкновение с движущимся впереди него велосипедом, на котором на заднем багажнике находился его младший сын Хадонов К.В., который от полученных травм скончался. Перед похоронами сына родственники Жулатова М.М. передали ему 65000 рублей, что бы как-то сгладить трагедию и что бы их допустили на похороны. В результате ДТП ему был причинен моральный вред в виде перенесенных нравственных страданий от потери сына. Просит взыскать с ответчика в пользу Хадонова В.В. компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.
Представитель ответчика Жулатова М.М. - адвокат Бутаева Т.В. пояснила, что допрошенный Жулатов М.М. исковые требования признал частично, он согласен возместить компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Она считает, что требования истца, изложенные, в исковом заявлении подлежат удовлетворению частично, в размере 100000 рублей.
Выслушав истца, прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Из приговора Моздокского районного суда ДД.ММ.ГГГГ видно, что Жулатов М.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264 и 125 УК РФ, и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года и 6 месяцев. На момент ДТП Жулатов М.М. не работал, на иждивении у него один несовершеннолетний и трое малолетних детей.
Из свидетельства о рождении № видно, что Хадонов К.В. родился 06.10.1998 г..
Исковое требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300000 рублей подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие с ч. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье личности относятся к личным неимущественным правам и нематериальным благам.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствие с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий Хадонова В.В., фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред утратой сына, а также, что ответчик нигде не работает, у него на иждивении один несовершеннолетний и трое малолетних детей.
Учитывая вышеизложенное, а также, требования разумности и справедливости при определении размера возмещения морального вреда, учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия истец с потерей сына перенес нравственные страдания, суд приходит к выводу, что исковое требование о денежной компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению - с уменьшением требуемой истцом суммы до 200000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину по исковому заявлению с ответчика Жулатова М.М., не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Моздокского района РСО-Алания, поданное в интересах Хадонова Валерия Владимировича - удовлетворить частично.
Взыскать с Жулатова Мавледина Матаевича в пользу Хадонова Валерия Владимировича компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.
Взыскать с Жулатова Мавледина Матаевича в пользу бюджета Моздокского муниципального района РСО-Алания сумму судебных расходов в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей №
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Г. Головко