Дело № 2-91/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Моздок РСО-Алания 11 марта 2011 г.
Моздокский районный суд в составе: председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истца Киракосян Л.Н., при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосян Любовь Николаевны к Ничиковой Марии Степановне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Киракосян Л.Н. обратилась в суд с иском к Ничиковой М.С. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца - Ничикова Н.Ф., признании ее принявшей наследство; признании за ней права собственности на сберегательные счета №, № ОД-№ №, открытые в Моздокском отделении № Северо-Осетинского отделения Сбербанка РФ 8632 на имя Ничикова Николая Федоровича, умершего17<данные изъяты> В обоснование иска указала, что она с семьей проживала отдельно от отца. После смерти отца никто в наследство не вступал, так как никакого имущества в собственности отца обнаружено не было. В январе 2011г., разбирая бумаги отца, обнаружила три сберегательные книжки на его имя, открытые в Моздокском отделении Сбербанка РФ. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска шестимесячного срока вступления в наследство. Не смогла вовремя вступить в наследство, так как не знала о существовании сберегательных книжек и счетов.
В ходе судебного заседания Киракосян Л.Н. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ничикова М.С. о слушании дела уведомлена в установленном порядке, на судебное заседание не явилась, прислав в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить требования истицы Киракосян Л.Н. в полном объеме, так как не претендует на наследство и отказывается от него в пользу истца.
Представитель Северо-Осетинского отделения № Сбербанка РФ, участвующего в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, с учетом доказательств, которые будут представлены заявителем и исследованы судом.
Выслушав стороны, показания свидетеля ФИО1, подтвердившей факты, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Спорные правоотношения регламентированы разделом вторым «Право собственности и другие вещные права» и разделом пятым «Наследственное право» Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно свидетельству о смерти Ничиков Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ
Истец Киракосян Л.Н. приходится дочерью наследодателю Ничикову Н.Ф.(данный факт установлен свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, из которого следует, что Ничикова Л.Н. заключила брак с ФИО2 и после регистрации взяла фамилию мужа) и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
На момент смерти Ничикову Н.Ф. принадлежали сберегательные счета №, №, № №, открытые в <данные изъяты> № Северо-Осетинского отделения Сбербанка РФ №.
Согласно сообщению СКБ в настоящее время нумерация счетов, принадлежащих Ничикову Н.Ф. - №
О существовании наследства Киракосян Л.Н. узнала в январе 2011г., в связи с чем вступить в наследство в установленный законом шестимесячный срок возможности не имела. Шестимесячный срок для принятия наследства Ничикова Н.Ф. был пропущен.
Постановлением нотариуса Моздокского нотариального округа РСО - Алания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Киракосян Л.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Ничикова Н.Ф., ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Статья 1155 ГК РФ в своей первой части предоставляет суду право по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая то, что истец не знала о существовании денежных вкладов отца Ничикова Н.Ф. в Сбербанке РФ, по этой причине наследство не было принято, был пропущен шестимесячный срок для его принятия, права Киракосян Л.Н. как наследника бесспорны и их осуществление не ущемляет прав иных лиц, суд полагает справедливым и обоснованным удовлетворить заявленные Киракосян Л.Н. требования, восстановить ей срок принятия наследства после смерти отца Ничикова Н.Ф., признать ее принявшей наследство, признать за истцом право собственности на лицевые счета Ничикова Н.Ф., открытые в операционной кассе № Северо-Осетинского отделения Сбербанка РФ <адрес> РСО - Алания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Киракосян Любови Николаевны к Ничиковой Марии Степановне.
Восстановить Киракосян Любови Николаевне срок для принятия наследства Ничикова Николая Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство Ничикова Николая Федоровича, признать ее право собственности на счета №№ №, открытые в <данные изъяты> № Северо-Осетинского отделения Сбербанка РФ 8632.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.К.Карабахциева