Дело № 2-627/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Моздок 8 декабря 2010 года
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при секретаре Луценко Г.П.,
с участием представителя истца - Антонюк В.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика - адвоката Третьяк А.С., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машинистовой Елены Афанасьевны к Шиолашвили Павлу Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
установил:
Машинистова Е.А. обратилась в суд с иском к Шиолашвили П.М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы - Антонюк В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истице на праве собственности. Ответчик состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы ФИО6, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Шиолашвили П.М. зарегистрирован, однако на протяжении 3-4 лет не проживает в принадлежащей истице квартиры, не является членом ее семьи, при этом наличие его регистрации ущемляет права собственника и приводит к несению дополнительных расходов в виде платы за коммунальные услуги. Просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте проведения судебного заседания. В настоящее время место его нахождения не установлено.
Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Третьяк А.С., которая не признала исковые требования и возразила против их удовлетворения.
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 1 и 3 статьи 17). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1 и 2 статьи 35).
Основополагающие принципы, осуществления правомочий собственника сформулированы в ст. 1 Протокола №1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( Европейская конвенция о правах человека), заключенной в Риме 4 ноября 1950 года, вступившей в силу для России 5 мая 1998 года и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч.4 ст. 15 Конституции РФ. Эта норма международной конвенции предусматривает право каждого физического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом.
В соответствии со ст. ст. 288 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес>. Ответчик зарегистрирован, но не проживает на протяжении 3-4 лет по указанному адресу, что подтверждается рапортом УУМ УВД по <адрес>, а также объяснениями ФИО7 и ФИО8
Факт непроживания ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подтвердила в судебном заседании, свидетель ФИО9, которая также показала, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ решением Моздокского райсуда их брак расторгнут. Свидетельство о расторжении брака получено ею ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, в которой они проживали с Шиолашвили П.М. принадлежит на праве собственности ее матери.
В соответствии с актовой записью № в свидетельстве о расторжении брака № № брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО9.
Согласно Правил ""Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ"", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 - граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истице на праве собственности. Ответчик в данной квартире не проживает на протяжении 3-4 лет, не является членом семьи истицы, право пользования спорной квартирой прекращено ответчиком с момента расторжения брака с дочерью ФИО2 - ФИО9, между сторонами отсутствуют какие-либо обязательства, основанные на договоре найма, безвозмездного пользования, или другом законном основании, при этом регистрация ответчика, ущемляет права собственника на распоряжение данной квартирой.
Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Машинистовой Елены Афанасьевны к Шиолашвили Павлу Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Прекратить право пользования Шиолашвили Павлом Михайловичем жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Шиолашвили Павла Михайловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Оганесян