РЕШЕНИЕ о взыскании денежных средств



Дело № 2-546/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моздок, РСО-Алания 20 октября 2010 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего Оганесян А.В.,

при секретаре Луценко Г.П.,

с участием истца - Омельченко С.Н.,

представителя истца - Ткаченко Ю.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко Сергея Николаевича к Топчий Алле Петровне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Омельченко С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Топчий А.П., в котором просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого Топчий А.П. взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги были переданы ответчице в момент заключения договора займа. В установленный срок Топчий А.П. сумму долга не возвратила. Истец, неоднократно обращался к ответчице с требованием о возврате долга. В связи с тем, что Топчий А.П. стала уклоняться от возврата долга, Омельченко С.Н. обратился в суд. Просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица Топчий А.П.в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела от ответчицы не поступило, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого ответчица взяла в долг у Омельченко С.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с условием обязанности заемщика по возврату долга ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчица стала уклоняться от возврата долга, ссылаясь на отсутствие денежных средств, истец обратился в суд.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает исковые требования Омельченко С.Н. о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Ответчицей суду не представлены какие - либо доказательства об исполнении денежного обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации ( в ред. ФЗ от 25.11.2008 № 223-ФЗ ).

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ ( в редакции Федерального закона от 26 апреля 2007 года №63-ФЗ ) с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования - Моздокский район РСО-Алания в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Омельченко Сергея Николаевича к Топчий Алле Петровне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Топчий Аллы Петровны в пользу Омельченко Сергея Николаевича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Топчий Аллы Петровны государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г.Владикавказ БИК 049033001; Счет-40101810100000010005; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району) ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001; код бюджетной классификации 18210803010011000110 («госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов»); ОКАТО 90230501000.

Выслать копию решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Оганесян А.В.