Дело № 2-629/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Моздок 10 декабря 2010 года
Моздокский районный суд РСО - Алания, в составе:
председательствующего Оганесян А.В.,
при секретаре Луценко Г.П.,
с участием истца Харченко Л.Н.
представителя ответчика - адвоката Третьяк А.С., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко Людмилы Николаевны к Голопупову Александру Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Харченко Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истица Харченко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. Она и ответчик являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей матери. После ее смерти, в конце ДД.ММ.ГГГГ года истица обнаружила сберегательные книжки на имя ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, так как ей не было известно о том, что необходимо подать заявление нотариусу о вступлении в наследство в срок до шести месяцев, и кроме того, сберегательные книжки были обнаружены ею по истечении установленного законом срока. Просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов по лицевым счетам №, №, открытых на имя ФИО2 в филиале № Моздокского отделения Сбербанка СССР ( ныне Моздокский дополнительный офис № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте проведения судебного заседания. В настоящее время место его нахождения не установлено.
Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Третьяк А.С., которая не признала исковые требования и возразила против их удовлетворения.
Нотариус Полякова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд, считает возможным удовлетворить заявленные истицей требования.
Согласно статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к ее имуществу, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является истица - Харченко Л.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, матерью которой является ФИО7, что подтверждается актовой записью № в свидетельстве о ее рождении №. В соответствии со свидетельством о браке № №, истица изменила добрачную фамилию «Голопупова» на «Харченко».
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № Моздокского отделения Сбербанка СССР (ныне Моздокский дополнительный офис № Северо - Осетинского отделения № Сбербанка России) на лицевых счетах №, №, что следует из сберегательных книжек на имя умершей.
Доводы истицы о том, что ее мать - ФИО2 до смерти проживала с ней без регистрации по адресу: <адрес> и она произвела ее похороны, подтверждаются справкой АМС Троицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Моздокского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери - ФИО2, в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Факт того, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, подтверждается сообщением нотариуса Моздокского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из того, что истица, будучи наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство спустя лишь пять дней после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку ей не было известно о том, что необходимо подать заявление нотариусу о вступлении в наследство в срок до шести месяцев и сберегательные книжки были обнаружены ею по истечении установленного законом срока, при этом кроме нее, в нотариальную контору с аналогичным заявлением в установленные законом сроки никто не обращался, спор о праве отсутствует, суд, основываясь на положениях ст.10 ГК РФ, согласно которой, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, полагает возможным восстановить истице срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Харченко Людмилы Николаевны к Голопупову Александру Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.
Восстановить Харченко Людмиле Николаевне срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов по лицевым счетам №, №, открытых на имя ФИО2 в филиале № Моздокского отделения Сбербанка СССР (ныне Моздокский дополнительный офис № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий А.В. Оганесян