Дело №2-276/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Моздок 01.06.2011г. Моздокский районный суд РСО - Алания, в составе: председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием истца Меликян Ю.С., ответчика Меликян Ф.Г., при секретаре Кесаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меликян Юрия Саркисовича к Меликян Фатхие Гафуровне о признании утратившей право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета. УСТАНОВИЛ: Меликян Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: РСО - Алания, <адрес> принадлежащей ему на праве собственности была зарегистрирована Меликян Ф.Г.. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи <адрес> РСО-Алания брак между ним и ответчицей был расторгнут. С момента расторжения брака по настоящее время ответчица Меликян Ф.Г. не проживает в его домовладении, не является членом его семьи, но сняться с регистрационного учета добровольно не желает, хотя он неоднократно говорил ей об этом. В тоже время он несет материальные убытки, оплачивая за нее коммунальные услуги. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании изложенного, истец просит признать Меликян Фатхию Гафуровну ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования домовладением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС по РСО - Алания в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу <адрес>. Меликян Фатхию Гафуровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку, <адрес> <адрес>. В судебном заседании Меликян Ю.С. полностью поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Ответчица Меликян Ф.Г. в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснил, что действительно с момента расторжения брака то есть с октября 2010 г. она в домовладении по месту регистрации не проживает так как с истом они развелись, в настоящее время он проживает у своей дочери, по месту регистрации коммунальные услуги она не оплачивает. Просит суд не снимать с регистрационного учета так как она все еще надеется вернуться и кроме того в доме у Меликян Ю.С. остались кое какие вещи. Представитель заинтересованной стороны УФМС по РСО - Алания в Моздокском районе извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, каких - либо сведений о причинах неявки не представил, а потому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд выслушав стороны, специалиста филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» Лихонос Н.Д., а также исследовав и оценив материалы дела, находит рассматриваемое исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из свидетельства о расторжении брака 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Меликян Ю.С. и Меликян Ф.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ему (ей) присвоена фамилия Меликян. В соответствии со справкой филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение по адресу: РСО-Алания, <адрес>. на праве собственности принадлежит: -Меликяну Ю.С. 1/4 доля на основании свидетельства на долю в общем имуществе и 1/4 доля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ -ФИО5 и ФИО6 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Но как пояснила в судебном заседании специалист филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» ФИО4, это в соответствии с архивным делом два самостоятельных домовладения, со своими дворовыми участками. В которых проживают две отдельные семьи. В связи с этим суд не привлек ФИО5 в качестве заинтересованных лиц. Согласно справке УУМ УВД по Моздокскому району от ДД.ММ.ГГГГ Меликян Ф.Г. фактически не проживает АО месту регистрации, по <адрес>. Из домой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что Меликян Ф.Г. с ДД.ММ.ГГГГ прописана в домовладении по <адрес>. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, регистрация граждан, заменившая институт прописки или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, право на жилище. Поэтому регистрация ответчика по месту жительства не создает сама по себе для ответчика право пользования жилым помещением. Согласно ст.288 ГК РФ, только собственник имеет право на распоряжение имуществом. В соответствии с требованиями п.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношении обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Основываясь на требованиях ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд считает, что права истицы, как собственника жилого помещения нарушены тем, что она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика и полностью удовлетворяет заявленные ею исковые требования и признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением. На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением, суд обязывает УФМС по РСО - Алания в Моздокском районе снять Меликян Ф.Г. с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Меликян Юрия Саркисовича к Меликян Фатхие Гафуровне о признании ее утратившей право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Меликян Фатхию Гафуровну ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку, <адрес> <адрес> утратившей право пользования домовладением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС по РСО - Алания в Моздокском районе снять с регистрационного учета по адресу <адрес>, Меликян Фатхию Гафуровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 - дневный срок со дня его оглашения в Верховный суд РСО - Алания через Моздокский районный суд РСО - Алания. Председательствующий Н.Г. Хубаев