Дело №2-264/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Моздок, РСО - Алания 24 мая 2011г.
Моздокский районный суд РСО - Алания, в составе: председательствующего судьи Хубаева Н.Г., при секретаре Кесаевой А.В., с участием представителя заявителя Басиева А.Т., действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица Батраковой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Батракова Николая Сулеймановича об установлении факта признания наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Батраков Н.С. обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Батраков Р.Н., завещания не оставил. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли <адрес> расположенной в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер его второй сын Батраков М.Н. Завещания также не оставил. После его смерти осталось наследственное имущество 1/4 доли наследственное квартиры, из которых на его долю приходится 2/16 доли.
Таким образом, после смерти его сыновей на его долю приходится 6/16 долей наследственной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в нотариальную контору Моздокского нотариального округа к нотариусу Поляковой Л.Д., но она ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его сына Батракова М.Н. в связи с пропуском срока для принятия наследства отказала.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель вновь обратился в нотариальную контору к нотариусу Поляковой Л.Д. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его сына Батракова Р.Н., но нотариус ему также отказала в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Однако, заявитель фактически принял наследство в виде двухкомнатной <адрес> в <адрес>, так как совершил действия по принятию наследственного имущества.
На основании изложенного просит установить факт принятия наследства в виде 6/16 долей <адрес> в <адрес> им Батраковым Н.С. Признать за ним Батраковым Н.С. право собственности на 10/16 долей <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя Басиев А.Т. изменил заявленные его доверителем требования, и просит суд восстановить только срок принятия наследства.
Привлеченная в качестве заинтересованного лица Батракова А.З. полностью согласилась с требованиями представителя Басиева А.Т. о восстановлении срока принятия наследства.
Представитель заинтересованного лица по делу - нотариус нотариальной конторы Моздокского нотариального округа РСО - Алания Полякова Л.Д., извещенная о времени и месте судебного заседания, и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствии, в судебное заседание не явилась, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд не считает препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу.
Суд, выслушав заявителя, исследовав и оценив материалы дела, находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моздокский городской Совет в лице Гимос Н.И. и Батраков Н.С., Батраков М.Н., Батраков Р.Н., Батракова А.З. заключили договор о том, что продавец продал им двух комнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Факт смерти Батракова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ИО за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением записи актов гражданского состояния РСО-Алания по <адрес>.
Факт смерти Батракова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ИО за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением записи актов гражданского состояния РСО-Алания по <адрес>.
В соответствии со справкой МСЭ-2007 № Батраков Н.С. является инвалидом 2 группы.
Решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключался с покупателями Батраковым Н.С., Батраковым М.Н., Батраковым Р.Н., Батраковой А.З. и регистрационное удостоверение выданное БТИ УЖКХ Моздокского горисполкома за № от ДД.ММ.ГГГГ выдавалась Батракову Н.С., Батракову М.Н., Батракову Р.Н., Баьраковой А.З.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Батракову Н.С. отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течении 6 месяцев после того, как причины пропуска отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Батракова Николая Сулеймановича о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Батракову Николаю Сулеймановичу ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, гражданину РФ, срок для принятия наследства в виде долей в <адрес> в <адрес>, после смерти его сыновей Батракова Руслана Николаевича умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания и Батракова Мурата Николаевича умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в 10 - дневный срок со дня вынесения через Моздокский районный суд РСО - Алания.
Председательствующий Н.Г. Хубаев