Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Моздок, РСО-Алания 05 мая 2011 года
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,
с участием: представителя истцов Албегова Таймураза Александровича, Тамаева Аслана Елкановича, Камбеговой Светланы Сергеевны - Белоусова Павла Сергеевича, представившего доверенности №,
ответчика Дзотова Феликса Темуркановича,
при секретаре Тедеевой С.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Албегова Таймураза Александровича, Тамаева Аслана Елкановича, Камбеговой Светланы Сергеевны к Дзотову Феликсу Темуркановичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Албегов Т.А., Тамаев А.Е., Камбегова С.С. обратились в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Дзотову Ф.Т. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании представитель истцов Белоусов П.С. поддержал исковые требования и пояснил, что 05.02.2009 года между Дзотовым Ф.Т. с одной стороны, и Албеговым Т.А., Тамаевым А.Е., Камбеговой С.С. с другой стороны, был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Дзотов Ф.Т. занял у истцов денежную сумму в размере <данные изъяты>, а именно: у Албегова Т.А. <данные изъяты>; у Тамаева А.С. <данные изъяты>; у Камбеговой С.С. <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить долг наличным платежом до 05 февраля 2010 года. Однако, по настоящее время Дзотов Ф.Т. не выплатил истцам указанную в договоре займа сумму. Просит взыскать с Дзотова Ф.Т. задолженность по договору займа от 05.02.2009 года: в пользу Албегова Т.А. в размере <данные изъяты>; в пользу в пользу Тамаева А.Е. в размере <данные изъяты>; в пользу Камбеговой С.С.в размере <данные изъяты>. Просит также взыскать с Дзотова Ф.Т. компенсацию судебных расходов в виде уплаченной истцами государственной пошлины: в пользу Албегова Т.А. в размере <данные изъяты>; в пользу Тамаева А.Е. в размере <данные изъяты>; в пользу Камбеговой С.С. в размере <данные изъяты>.
Ответчик Дзотов Ф.Т. исковые требования Албегова Т.А., Тамаева А.Е., Камбеговой С.С. признал. Учитывая, что признание ответчиком рассматриваемого иска соответствует закону РФ, суд, в соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска.
Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Албегова Т.А., Тамаева А.Е., и Камбеговой С.С. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между Дзотовым Ф.Т. с одной стороны, и Албеговым Т.А., Тамаевым А.Е., Камбеговой С.С. с другой стороны, существуют договорные отношения, из которых вытекают долговые обязательства, подтвержденные договором займа денежных средств от 05.02.2009 года, в соответствии с которым Дзотов Ф.Т. занял у истцов денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, при этом заемщик обязался возвратить долг наличным платежом до 05 февраля 2010 года, однако, по настоящее время долг не выплатил.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с изложенным, учитывая признание ответчиком Дзотовым Ф.Т. иска, суд приходит к выводу, что исковые требования Албегова Т.А., Тамаева А.Е., и Камбеговой С.С. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, выразившиеся в уплате истцами сумм государственной пошлины, подтверждаются чеками-ордерами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Албегова Таймураза Александровича, Тамаева Аслана Елкановича, Камбеговой Светланы Сергеевны - удовлетворить.
Взыскать с Дзотова Феликса Темуркановича в пользу Албегова Таймураза Александровича задолженность по договору займа от 05.02.2009 года в размере <данные изъяты> рублей;
Взыскать с Дзотова Феликса Темуркановича в пользу в пользу Тамаева Аслана Елкановича задолженность по договору займа от 05.02.2009 года в размере <данные изъяты> рублей;
Взыскать с Дзотова Феликса Темуркановича в пользу Камбеговой Светланы Сергеевнызадолженность по договору займа от 05.02.2009 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Дзотова Феликса Темуркановича компенсацию судебных расходов в виде уплаченной истцами государственной пошлины: в пользу Албегова Таймураза Александровича в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Тамаева Аслана Елкановича в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Камбеговой Светланы Сергеевны в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Г. Головко