Дело № 2-479/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Моздок, РСО-Алания 23 сентября 2010 года
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,
с участием истца - Хестановой Ирины Ясоновны,
ответчика - Мурцалова Алика Бахауовича,
представителя ответчика Мурцалова Алика Бахауовича - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Ткаченко Юрия Владимировича, представившего служебное удостоверение №,
при секретаре Езгиндаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хестановой Ирины Ясоновны к Мурцалову Алику Бахауовичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Хестанова И.Я. обратилась в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Мурцалову А.Б. о взыскании суммы долга.
В судебном заседании истец Хестанова И.Я. поддержала свои требования и пояснила, что 10 октября 2009 года она передала Мурцалову А.Б. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до 02 февраля 2010 года, о чем Мурцаловым А.Б. собственноручно написана расписка. В оговоренный в расписке срок заемная сумма денег Мурцаловым А.Б. возвращена не была. Просит взыскать с Мурцалова А.Б. в ее пользу: сумму долга в размере <данные изъяты>; оплаченную ею сумму гос.пошлины по данному иску в размере <данные изъяты>.
Ответчик Мурцалов А.Б. исковые требования Хестановой И.Я. признал. Учитывая, что признание ответчиком Мурцаловым А.Б. рассматриваемого иска соответствует закону РФ, суд принимает данное признание.
Представитель ответчика Мурцалова А.Б. - адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания Ткаченко Ю.В. пояснил, что поддерживает мнение Мурцалова А.Б. о признании исковых требований Хестановой И.Я.
Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Хестановой И.Я. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между Хестановой И.Я. и Мурцаловым А.Б. существуют договорные отношения, из которых вытекают долговые обязательства, подтвержденные распиской о займе денег от 10.10.2009 года, из которой видно, что Мурцалов А.Б. берет деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей у Хестановой И.Я. и обязуется их вернуть 02.02.2010 года.
В связи с тем, что ответчик Мурцалов А.Б. исковые требования Хестановой И.Я. полностью признал, суд, в соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимает признание иска.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, выразившихся в оплате Хестановой И.Я. государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются чеком-ордером от 29.07.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хестановой Ирины Ясоновны - удовлетворить.
Взыскать с Мурцалова Алика Бахауовича в пользу Хестановой Ирины Ясоновны:
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Г. Головко