Дело № 2-482/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Моздок, РСО-Алания 09 сентября 2010 года
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,
при секретаре Езгиндаровой И.В.,
с участием: истца - Мунаева Висита Хумадовича,
представителя истца - адвоката адвокатской палаты Дзангубекова В.С., действующего на основании ордера №,
представителя ответчика СХК «Колхоз Украина» - Середенко Ирины Валентиновны, действующей на основании доверенности №,
представителя прокуратуры Моздокского района - помощника прокурора Кесаева Руслана Валерьевича,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мунаева Висита Хумадовича к СХК «Колхоз Украина» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Мунаев В.Х. обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к СХК «Колхоз Украина», в котором просит восстановить его на работе в должности токаря МТМ СХК «Колхоз Украина»; взыскать с ответчика в его пользу: среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с 09.07.2010 года по день восстановления на работе, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Мунаев В.Х. и сторона ответчика в лице представителя СХК «Колхоз Украина» Середенко И.В. заявили о желании заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Кесаев Р.В. не возражает против утверждения мирового соглашения между сторонами.
Выслушав стороны, представителя прокуратуры, суд находит возможным утвердить условия мирового соглашения.
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, сделано добровольно, совершено в интересах сторон, и выполнение сторонами условий соглашения не нарушает интересов сторон или иных лиц, суд полагает возможным закончить судебное следствие и утвердить заявленное сторонами мировое соглашение.
Учитывая волеизъявление сторон, производство по гражданскому делу № 2-482/10 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мунаевым Виситом Хумадовичем с одной стороны, и представителем ответчика СХК «Колхоз Украина» Середенко Ириной Валентиновной с другой стороны. По условиям мирового соглашения:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-482/10 по исковому заявлению Мунаева Висита Хумадовича к СХК «Колхоз Украина» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Разъяснить сторонам, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий В.Г. Головко