Дело № 2-349/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моздок РСО - Алания                                                25 июля 2011 г.

        Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истца Стоян Ф.А., представителя ответчика адвоката Третьяк А.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоян Феодосии Агапьевны к Скорикову Григорию Дмитриевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

        Стоян Ф.А. обратилась в суд с иском к Скорикову Г.Д. о прекращении права пользования жилым помещением расположенным по адресу: РСО - Алания, <адрес>, собственником которого она является. В обоснование иска указала, что в домовладении № по <адрес> проживает ее сын с семьей. Осенью 2010г. через какой-то журнал познакомилась с ответчиком Скориковым Г.Д., переписывалась с ним. Когда они ближе познакомились, то решили жить вместе и поддерживать друг друга в старости. Ответчик приехал к ней из Краснодарского края, откуда точно не знает и стал проживать с ней вместе. Он попросил ее прописать его в принадлежащем ей домовладении, так как ему была необходима прописка в Моздокском районе для получения пенсии и пользования медицинскими услугами по месту жительства. Ответчик прожил с ней, где-то около двух недель. Однако совместная жизнь у них не получилась, и он, собрав вещи, ушел от нее 20.12.2010г., и куда-то выехал из г. Моздока. При этом он обещал сняться с регистрационного учета перед отъездом. Однако так и не выписался и уехал. Где в настоящее время проживает ответчик ей неизвестно, так как отношения они не поддерживают.

В ходе судебного заседания истец Стоян Ф.А. иск поддержал и просила удовлетворить по заявленным основаниям.

Представитель ответчика, чье место жительства не известно, адвокат Третьяк А.С. возражала против удовлетворения иска.

         Выслушав стороны, показания свидетеля ФИО1, подтвердившей факты, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

        Истец Стоян Ф. А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РСО - Алания, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

          Ответчик Скориков Г.Д. имеет регистрацию по спорному адресу с 23.11.2010г., что подтверждено адресной справкой и домовой книгой.

         Из рапорта УУМ УВД по Моздокскому району ФИО3 от 12.05.2011г. усматривается, что ответчик по месту регистрации не проживает.

Согласно справке УФМС по Краснодарскому краю Скориков Г.Д. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из сообщения директора ГБУ социального обслуживания краснодарского края «Кавказский комплексный центр социального обслуживания населения «Кавказский»» ФИО2 следует, что Скориков Г.Д. из учреждения выбыл 22.06.2011 г. место его нахождения не известно.

Таким образом, доказано, что ответчик членом семьи истца не является, из спорного жилого помещения выбыл более 6 месяцев назад, интерес к пользованию жильем утратил, отношения с истцом прервал, однако с регистрационного учета по спорному адресу не снялся.

         В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3, согласно которому регистрация граждан, заменившая институт прописки или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище, согласно ст. 30 ЖК РФ, регламентирующей права истца как собственника жилого помещения, учитывая, что ответчик к членам семьи истца не относится, исковые требования Стоян Ф.А. о прекращении права пользования жилым помещением Скориковым Г.Д., законны и обоснованы, так как Скориков Г.Д. в домовладении истца не живет, и у Скорикова Г.Д. отсутствуют правовые основания пользования спорным, жилым помещением, поскольку между сторонами отсутствует какие-либо обязательства, основанные на договоре найма, безвозмездного пользования или другом законном основании.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Удовлетворить исковые требования Стоян Феодосии Агапьевны к Скорикову Григорию Дмитриевичу.

       Признать Скорикова Григория Дмитриевича утратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: РСО - Алания, <адрес>.

       Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.     

Председательствующий                                                          О. К. Карабахциева

Копия верна: судья