Дело № 2-184/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок                                                                                                                16 мая 2011 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Луценко Г.П.,

с участием заявителя Тягненко В.С.,

представителя ответчика - ГУ - Управление пенсионного фонда России по Моздокскому району Слетиной Л.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковом заявлению Тягненко Виктора Семеновича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России по Моздокскому району РСО-Алания об обязании включить период работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию,

установил:

Тягненко В.С. обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ГУ-УПФ России по Моздокскому району РСО-Алания, в котором просит обязать ГУ-УПФР по Моздокскому району включить ему в трудовой стаж, представляющий право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста период работы с 10.02.1988 года по 16.11.1998 года в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в <данные изъяты> и назначить ему трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста.

В судебном заседании Тягненко В.С. уточнил заявленные исковые требования и просил обязать ГУ-УПФР по Моздокскому району РСО-Алания включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период его работы в должности газоэлектросварщика с 10 февраля 1988 года по 31 августа 1994 года в <данные изъяты> и назначить досрочную пенсию по возрасту с 4 октября 2010 года, с момента обращения его в ГУ-УПФР по Моздокскому району РСО-Алания для начисления льготной пенсии.

В обоснование уточненных исковых требований Тягненко В.С. в судебном заседании пояснил, чтопериод с 10.02.1988 года по 16.11.1998 года он работал газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке в <данные изъяты>. «Газоэлектросварщик» и «электрогазосварщик» - это разные наименования одной профессии. В Список N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, включена профессия «электрогазосварщика». Полагая, что он проработал на работах с тяжелыми условиями не менее 12 лет 6 месяцев, истец 4 октября 2010 года обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении ему пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Решением ГУ-УПФР по Моздокскому району РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с тем, что из его трудового стажа исключены периоды его работы в должности газоэлектросварщика с 10.02.1988 года по 16.11.1998 года в <данные изъяты>, так как должность в трудовой книжке, в приказах указана неправильно и не усматривается работа полный рабочий день в должности, поименованной Списком N 2. С решением ответчика он не согласен, поскольку, работая в указанной должности, он был занят в течение полного рабочего дня, а иногда и в течение 12 часов, заработную плату получал от выработки. Для резки и сварки металла работодателем были установлены ацетиленовый генератор, работающий на карбиде кальция, а также сварочный трансформатор. Ему выдавалось специальное обмундирование для сварочных работ, бесплатно молоко, соки для нейтрализации вредных веществ в организме, специальные очки и иные защитные средства. В связи с характером работы ему помимо основного отпуска предоставлялся и дополнительный отпуск. В настоящее время предприятие, в котором он работал, ликвидировано, в связи с чем, истец лишен возможности документально подтвердить периоды своей работы в данной должности. Считает, что спорный период работы с 10 февраля 1988 года по 31 августа 1994 года должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку наименование его должности в трудовой книжке и в других документах работодателем указано ошибочно, фактически он выполнял работу в должности «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке», при этом никаких других видов сварки у них не имелось. С сентября 1994 года по 16 ноября 1998 года, в связи с сокращением объема работ, он не был занят в течение полного рабочего дня, выработки не было, в связи с чем за указанный период заработную плату не получал. 27 декабря 1996 года он устроился на работу в <данные изъяты> в качестве электросварщика ручной сварки по 5.07.2001 года, указанный период включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. С учетом изложенного, истец просил суд обязать ГУ-УПФР по Моздокскому району РСО-Алания включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период его работы в должности газоэлектросварщика с 10 февраля 1988 года по 31 августа 1994 года в <данные изъяты> и назначить досрочную пенсию по возрасту с 4 октября 2010 года, с момента обращения его в ГУ-УПФР по Моздокскому району РСО-Алания для начисления льготной пенсии.

    Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Моздокскому району РСО-Алания Слетина Л.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Тягненко В.С. не признала, пояснив, что в ГУ-Управление ПФР по Моздокскому району Тягненко В.С. обратился 04.10.2010 года с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2011 года, но ему было отказано, так как в трудовой книжке указано, что периоды с 10.02.1988 года по 16.11.1998 года, заявитель работал в должности газоэлектросварщика 3 разряда, что не соответствует требованиям Списка №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей», дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Согласно действующего Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) для рабочих, занятых на сварочных работах, предусмотрены следующие профессии: -электросварщик ручной сварки; -электрогазосварщик; - газосварщик; -электросварщик на автоматических полуавтоматических машинах, которые также включены в Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) льготных условиях. Указанный Список №2 утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, п. 3 которого обязывал руководителей предприятий (объединений), организаций обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков №1 и №2, провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к ознакомлению с ними трудящихся, привести в соответствие со списками перечень рабочих мест наименование профессий и должностей, работниками которых в соответствии со Списками установлено льготное пенсионное обеспечение. Руководство <данные изъяты> данные указания не выполнило. Неверно сделанная запись в трудовой книжке не была исправлена своевременно. Профессия «Газоэлектросварщик 3 разряда» не значится в Списке №2. На многих предприятиях, рабочие по трудовым документам ошибочно значатся газоэлектросварщиками. Неточная запись в трудовых книжках вызывает у работников пенсионного обеспечения определенные трудности при решении вопросов о льготном пенсионном обеспечении этих рабочих. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиком, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по «Списку №2» (раздел XXXIII), как электрогазосварщики, но при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Тягненко В.С. на требования работников ГУ-Управления в соответствии с «Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии», утвержденным Министерством труда и социального развития РФ №16 и Пенсионным фондом РФ №19п от 27.02.2002 года, не представил уточняющую справку, подтверждающую его занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Специальный стаж его составил 6 лет 2 месяца 29 дней, при требуемом специальном стаже для назначения досрочной трудовой пенсии при неполном льготном стаже - 10 лет. Период работы с 10.02.1988 года по 16.11.1988 года в должности газоэлектросварщика 3 разряда, не может быть засчитан в специальный трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по возрасту на льготных условиях, поскольку занятость истца в спорный период времени в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтверждена. Просит в исковых требованиях Тягненко В.С. отказать.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные Тягненко В.С. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на досрочное назначение пенсий имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 "б" Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", применяются списки N 1 и N 2 производств, работ профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (действовавшему до 01.01.1992), предусмотрены профессии "газосварщики", "электросварщики".

          В Списке N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены профессии "газосварщики" - код позиции 23200000-11620; "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" - код позиции 23200000-19756; "электросварщики ручной сварки" - код позиции 23200000-19906.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с п. 9 Постановления N 25 Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из материалов дела, истец в период с 10 февраля 1988 года по 16 ноября 1998 года работал газоэлектросварщиком 3 разряда в <данные изъяты>. Тягненко В.С. уволен из <данные изъяты> 16 ноября 1998 года по собственному желанию. Данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой истца от 26.07.1976 года и архивной справкой <данные изъяты>

В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО11 и ФИО10 - работавшие вместе с истцом в одной бригаде, в оспариваемый период на должностях электрогазосварщика и газоэлектросварщика в <данные изъяты> подтвердили суду, что истец в период с 1988 года по 1994 год работал в должности газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня, заработную плату получал от выработки. Иной деятельностью, кроме выполнения электрогазосварочных работ, Тягненко В.С. не занимался. Для резки и сварки металла использовался ацетиленовый генератор, работающий на карбиде кальция и сварочный трансформатор. Кроме ручной, никаких других видов сварки у них не имелось. Истец работал во вредных условиях труда и сверхурочно, за что получал дополнительные - отпуск, питание, спецодежду, соответствующую оплату труда. Свидетель ФИО6 также пояснил, что в период с 1992 по 1994г.г. заработная плата иногда выплачивалась материалами, если денежных средств было недостаточно.

Работа свидетелей в оспариваемый период совместно с истцом подтверждается представленными суду трудовыми книжками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, свидетель ФИО6 показал, что он получает льготную пенсию с 55 лет, что подтверждается пенсионным удостоверением №.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

            Работа Тягненко В.С. в должности газоэлектросварщика по резке и ручной сварке, его постоянная занятость в течение полного рабочего дня подтверждается архивными справками о размерах начисленной заработной платы истцу за 1988 - 1994г.г., о предоставлении основного отпуска, дополнительного за вредные условия труда, личной карточкой, а также показаниями свидетелей.

            Кроме того, из указанных выше документов, исследованных в судебном заседании усматривается, что Тягненко В.С. с 1988 по 1991г.г. заработную плату получал ежемесячно, а в 1992 году в сентябре, в 1993 году в январе, мае, октябре, в 1994 году в марте - июне заработная плата не выплачивалась.

            По данному поводу Тягненко В.С. в судебном заседании пояснил, что в январе 1993 года, в марте - апреле 1994 года истец находился в ежегодном отпуске, а в оставшиеся месяцы, в связи с отсутствием денежной наличности в кассе предприятия заработная плата им выплачивалась материалами, что подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО6 Доводы истца о нахождении его в указанный период в ежегодном отпуске подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Доказательств того, что в вышеуказанный период истец не работал и не получал заработную плату суду не представлено.

            Исходя из положений ст.10 ГК РФ о презумпции добросовестности, суд полагает доводы Тягненко В.С. обоснованными.

             Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах по личному составу № <данные изъяты> документы, подтверждающие особый характер работы Тягненко В.С. - должностные инструкции газоэлектросварщика, табель учета рабочего времени, договора, подтверждающие характер выполняемых работ, ведомости по выдаче специального оборудования для сварочных работ, не значатся, так как это документы временного хранения.

Доводы истца о том, что в связи с ликвидацией <данные изъяты> он лишен объективной возможности представить документы, подтверждающие его полную занятость в спорный период в должности электрогазосварщика, подтверждаются архивной справкой <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по документам по личному составу архивного фонда № - на основании: приказа № Госагропрома РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома краевого Совета народных депутатов, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование общества на <данные изъяты>

         Согласно сообщению ИФНС России по <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об <данные изъяты> с юридическим адресом <адрес> в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

         Факт того, что по адресу: <адрес> зарегистрировано <данные изъяты> деятельность которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией по решению суда, подтверждается сообщением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 19 Конституции РФ запрещается дискриминация прав граждан, в том числе и в связи с их должностным положением.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ - человек, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантировано социальное обеспечение в случаях установленных законом.

Доводы представителя ответчика о том, что спорный период работы истца не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, противоречат указанным выше нормам материального права, а также установленным в суде обстоятельствам, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

Несостоятельны, по мнению суда, доводы представителя ответчика, касающиеся невозможности подтверждения необходимого стажа свидетельскими показаниями, поскольку действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

В соответствии со с п.23 Постановления №25 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» от 20.12.2005 года, в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу в назначении пенсии. При этом необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (статья 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Норма пункта 3 статьи 4 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предоставляет гражданам возможность обращения за назначением трудовой пенсии в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, направлена на обеспечение беспрепятственной реализации права на пенсионное обеспечение и не нарушает права граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Указывая сроки, с которых будет назначена пенсия, закон наделяет гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствует своевременному обращению граждан за назначением пенсии (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 76-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО7).

Судом установлено, что Тягненко В.С. обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ-ПФР по <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Тягненко В.С. отказано в назначении пенсии по ст. 27.1.2. абз. 2 в виду отсутствия требуемого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

С учетом изложенного, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период, то есть с 10 февраля 1988 года по 31 августа 1994 года, выполнял в <данные изъяты>, трудовые функции электрогазосварщика на резке и ручной сварке, был занят на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, но по независящим от него причинам был лишен возможности, представить документы, подтверждающие его полную занятость в спорный период в должности электрогазосварщика, однако полную занятость, равно как и факт выполнения истцом именно ручной сварки, подтвердили допрошенные по делу свидетели, работавшие с Тягненко В.С. в одной бригаде, и пояснившие, что на работе была полная занятость, никаких других видов сварки у них не имелось, в связи с чем указанный период работы истца подлежит включению в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При этом суд исходит из того, что должность "электрогазосварщика" предусмотрена названными выше Списками. В соответствии с ЕТКС работ и профессий в характеристику работ электрогазосварщика входит именно ручная, газовая сварка, т.е. вид работ, предусмотренных Списками.

Суд также полагает, что представленных доказательств достаточно, для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ газоэлектросварщиком ручной сварки в спорный период, при этом отсутствие необходимых документов в архиве не по вине работника, а также неточная запись в названии его должности, внесенная в его трудовую книжку сотрудниками отдела кадров, не могут служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

Таким образом, на момент обращения в Пенсионный фонд 4 октября 2010 года, страховой стаж истца составлял 34 года 1 месяц 24 дня, а специальный стаж 6 лет 2 месяца 29 дней, а с учетом названного выше периода специальный стаж истца составит более 12 лет 6 мес., и у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

           Поскольку Тягненко В.С. обратился за назначением пенсии 4 октября 2010 года, суд назначает ему пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России по Моздокскому району РСО-Алания включить период работы истца с 10.02.1988 года по 31.08.1994 года в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке в <данные изъяты>, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России по Моздокскому району РСО-Алания назначить Тягненко Виктору Семеновичу трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, с 04.10.2010 года, с момента обращения в ГУ-УПФР по Моздокскому району РСО-Алания.

             Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

                Председательствующий                                                       А.В. Оганесян