Дело № 2-204/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года        г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., пре секретаре Перепелицыной Л.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сигаевой Ирины Николаевны и Сигаевой Елены Алексеевны к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания, при заинтересованном лице - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, о признании права собственности в равных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; прекращении права долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

Сигаева И. Н. и Сигаева Е.А. обратились в Моздокский районный суд РСО - Алания с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания, при заинтересованном лице - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, о признании права собственности в равных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; прекращении права долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

О месте и времени рассмотрения данного дела истицы Сигаева И. Н. и Сигаева Е.А., представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения, представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, были извещены надлежащим образом, на что указывают расписки о получении судебных повесток. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, дважды не явились, причину неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Частью 2 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

А в части 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-204/11 по исковому заявлению Сигаевой Ирины Николаевны и Сигаевой Елены Алексеевны к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания, при заинтересованном лице - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, о признании права собственности в равных долях на жилое помещение- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней.

Судья            Е.А. Бондаренко