Дело № 2-296/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года       г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., пре секретаре Перепелицыной Л.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гуренко Валентины Митрофановны, Гуренко Ларисы Ивановны, Гуренко Елены Сергеевны, Гуренко Олеси Ивановны действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гуренко Виктории Борисовны к войсковой части 74814 МО РФ <адрес>, Федеральному бюджетному учреждению - Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> о возмещении морального вреда по причине смерти,

установил:

Гуренко В.М., Гуренко Л.И., Гуренко Е.С., Гуренко О.И. действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гуренко В.Б. обратились в Моздокский районный суд РСО - Алания с исковым заявлением к войсковой части 74814 МО РФ <адрес> <адрес>, Федеральному бюджетному учреждению - Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> о возмещении морального вреда по причине смерти.

О месте и времени рассмотрения данного дела истицы Гуренко В.М., Гуренко Л.И., Гуренко Е.С., Гуренко О.И., представитель войсковой части 74814 МО РФ <адрес> <адрес>, представитель Федерального бюджетного учреждения - Управления финансового обеспечения МО РФ по <адрес> были извещены надлежащим образом, на что указывают расписки о получении судебных повесток. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, дважды не явились, причину неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Частью 2 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

А в части 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-296/11 по исковому заявлению Гуренко Валентины Митрофановны, Гуренко Ларисы Ивановны, Гуренко Елены Сергеевны, Гуренко Олеси Ивановны действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гуренко Виктории Борисовны к войсковой части 74814 МО РФ <адрес> Федеральному бюджетному учреждению - Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> о возмещении морального вреда по причине смерти - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней.

Судья               Е.А. Бондаренко