Дело № 2-323/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года         г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Перепелицыной Л.А. с участием представителя ответчика Мусаева Р.П. - адвоката Третьяк А.С., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Росссельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала Дополнительного офиса № (далее - «Росссельхозбанк») к Мусаеву Расулу Пайзулаевичу, Мусаевой Гульнаре Ширваниевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Россельхозбанк» обратился в Моздокский районный суд с исковым заявлением к Мусаеву Р. П., Мусаевой Г. Ш. о взыскании солидарно 56000 руб. 00 копеек просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 23322 рублей 95 копеек просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов; 6405 рублей 43 копеек пени за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2971 рублей 28 копеек штрафа за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 87500 рублей 00 копеек остатка ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год, всего 176145 (сто семьдесят шесть тысяч сто сорок пять) рублей 66 копеек; взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4722 рублей 09 копеек, всего 180868 (сто восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек. В обоснование заявленного требования «Россельхозбанк», ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 348, 349, 819 ГК РФ и кредитного договора между сторонами, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гражданами Мусаевым Р. П. и Мусаевой Г. Ш. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) на сумму 210 000 (двести десять тысяч) рублей с процентной ставкой по кредиту 15 % годовых на срок согласно п. 1.5 кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и гражданами Фишер Ю.Н. и Калистратовой И.В. были заключены договора поручительства.

Свои обязательства, предусмотренные п.п.1.1,1.4 кредитного договора о предоставлении заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, истец исполнил надлежащим образом, перечислив на основании заявления Мусаева Р.П. на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения о предоставлении кредита за подписью Управляющего ДО 2606 Северо-Осетинского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Лотиевой СВ.. от ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета № открытого для отражения операций по выдаче кредита, на текущий счет гр. Мусаева Р. П. №, открытый ДО 2606 в Северо-Осетинском РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму предоставленного кредита в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мусаевым Р. П.

«Россельхозбанком» неоднократно направлялись ответчикам требования о погашении просроченной задолженности по основному долгу и текущим процентам, однако указанные требования ни не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 88645 рублей 66 копеек, из которых 56000 рублей 00 копеек - просроченный основной долг - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 23322 рублей 95 копеек - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6405 рублей 43 копейки - пеня за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2971 рублей 28 копеек - штраф за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.7 договора у кредитора есть право в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в одном из случаев указанных в кредитном договоре.

Остаток ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 500 рублей 00 копеек, итого сумма, подлежащая взысканию, составляет 176145 (сто семьдесят шесть тысяч сто сорок пять) рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в суд за подачу искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4722 рублей 09 копеек.

Представитель «Россельхозбанка» - управляющая ДО 2606 Северо-Осетинского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Лотиева С.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Мусаев Р.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному истцу месту фактического жительства, в судебное заседание не явился. В настоящее время его местонахождение не известно.

Интересы ответчика в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат Третьяк А.С., возразившая против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Мусаева Г. Ш., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, не представила сведения о причинах неявки, что в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гражданами Мусаевым Р. П. и Мусаевой Г. Ш., кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гражданами Мусаевым Р. П. и Мусаевой Г. Ш. на сумму 210 000 (двести десять тысяч) рублей с процентной ставкой по кредиту 15 % годовых, «Россельхозбанк» перечислил на основании заявления Мусаева Р.П. на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения о предоставлении кредита за подписью Управляющего ДО 2606 Северо-Осетинского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Лотиевой СВ.. от ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета №, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на текущий счет гр. Мусаева Р. П. №, открытый ДО 2606 в Северо-Осетинском РФ ОАО «Россельхозбанк».

Окончательный срок возврата кредита определен п.1.5 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ на сумму займа, которую заемщик не возвратил в срок, уплачиваются проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В рассматриваемой ситуации указанная норма не применяется, поскольку согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита в срок не позднее 10 числа текущего месяца.

Пунктом 1.3 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Как следует из материалов дела, истцом неоднократно направлялись ответчикам требования о погашении просроченной задолженности по основному долгу и текущим процентам, однако, заемщик обязательств перед кредитором не исполнил, существенно нарушил договорные обязательства, так как с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с гр. Мусаевым Р. П. возникла задолженность: проценты за пользование кредитом неуплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23322 рубля 95 копеек, в нарушение п. 4.2.1. кредитного договора, ответчики в установленный срок начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производят погашение кредита с одновременной уплатой процентов банку за пользование кредитом в сумме 79322 рублей 95 копеек.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным нарушением признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования договора по возврату суммы кредита не выполнены, поэтому суд считает обоснованным требования истца как кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие обязательства, вытекающие из договора займа.

Ст. 810 ГК РФ регламентирует обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную по договору сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном исполнении обязанностей по договору в виде уплаты пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

Одновременно п.6.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств в виде уплаты штрафа в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора.

В соответствии с ч.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Истцом представлен расчет задолженности, который не вызывает сомнений у суда, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 88645 рублей 66 копеек, из которых:

56000 рублей 00 копеек - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

23322 рублей 95 копеек - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

6405 рублей 43 копейки - пеня за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

2971 рублей 28 копеек - штраф за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

Согласно п. 4.7. стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в одном из случаев указанных в кредитном договоре.

Так как остаток ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГгод составляет 87 500 руб. 00 копеек, общая сумма подлежащая взысканию составляет 176145 руб. 66 коп (сто семьдесят шесть тысяч сто сорок пять) рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ОАО «Росссельхозбанк» в лице ДО 2606 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мусаеву Расулу Пайзулаевичу, Мусаевой Гульнаре Ширваниевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мусаева Расула Пайзулаевича, Мусаевой Гульнары Ширваниевны в пользу ОАО «Росссельхозбанк» в лице ДО 2606 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 180868 (сто восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек, а именно: 56000 руб. 00 копеек просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 23322 рублей 95 копеек просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов; 6405 рублей 43 копеек пени за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2971 рублей 28 копеек штрафа за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 87500 рублей 00 копеек остатка ссудной задолжности на ДД.ММ.ГГГГ год, всего 176145 (сто семьдесят шесть тысяч сто сорок пять) рублей 66 копеек; сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4722 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в десятидневный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий           Е.А. Бондаренко