Дело № 2-248/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Моздок 24 мая 2011 г. Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием ответчика Резниковой М.А., представителя ответчиков Шитиковой М.А., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9 и от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1, при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД РСО - Алания к Резникову Павлу Александровичу, Резниковой Марине Александровне о взыскании денежных сумм, УСТАНОВИЛ: МВД РСО - Алания обратилось в суд с иском к Резникову П.А., Резниковой М.А. о взыскании денежных сумм по 187320 руб. с каждого, в котором указало, что в марте 2011г. в МВД по РСО - Алания была проведена служебная проверка по письменному обращению ФИО1 о неправомерном распределении и выплате единовременного пособия. В ходе проверки было установлено, что в декабре 2010г. семье умершего сотрудника УВД по <адрес> РСО - Алания ФИО2 было выплачено единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания в сумме 561960 руб. При этом указанная сумма была выплачена в равных долях супруге ФИО2 ФИО1, и его детям от первого брака Резникову П.А. и Резниковой М.А., то есть ответчикам. Однако последние права на получе6ние выплат не имели, поскольку на момент смерти их отца ФИО2 в апреле 2010г. достигли возраста 23 лет. Ответчики, без установленных нормативными актами оснований получили в МВД по РСО - Алания равные доли единовременного пособия в размере десятилетнего денежного содержания по 187320 руб. (по 1/3 доли) каждый, что является неосновательным обогащением. Представитель МВД РСО - Алания Хадаев А.Х., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в ходатайстве указал, что иск поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить. Ответчик Резникова М.А. в удовлетворении иска просила отказать, пояснив, что о возможности получения денежной компенсации после смерти отца узнала из звонка, поступившего из Моздокского РУВД. При получении спорных денежных сумм представляла в УВД по <адрес> все требуемые документы, в том числе и свидетельство о рождении. Брат поступил так же. Никаких фактов ни она, ни брат от МВД не скрывали, документы не фальсифицировали. Вернуть деньги не представляется возможным, так как вся сумма давно израсходована на погашение долгов и бытовые нужды, так как зарплата у нее небольшая, на иждивении имеется ребенок, кроме зарплаты иных доходов в настоящее время не имеет. Просила взыскать с МВД РСО - А расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Представитель обоих ответчиков Шитикова М.А. в удовлетворении иска просила отказать, так как со стороны ответчиков не имеется недобросовестных действий, допущенных в целях получения выплат в связи со смертью отца, полученные деньги уже потрачены, и возвращены быть не могут в соответствии с требованиями ст. 1109 ГК РФ. Ответчик Резников П.А. о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, прислав в адрес суда ходатайство о взыскании с истца компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По смыслу статей 21 (часть 2), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункт "е") Конституции РФ, служба в милиции представляла собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществлявшейся в публичных интересах. Лица, несшие такого рода службу, выполняли конституционно значимые функции, чем обуславливался их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним. Особый правовой статус сотрудника милиции предполагал необходимость предоставления им (а в определенных случаях - членам их семей) повышенных социальных гарантий. Сотрудники милиции выполняли возложенные на них задачи в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу статей 2, 7, 37 (часть 3), 39 (часть 1), 45 (часть 1) и 72 (пункт "б" части 1) Конституции РФ влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью при прохождении службы. Реализуя данную конституционную обязанность государства, федеральный законодатель предусмотрел в статье 29 Закона РФ "О милиции", действовавшей в момент производства спорных выплат, возмещение ущерба в случае гибели сотрудника милиции, указав, в частности, что в случае гибели сотрудника милиции в связи с осуществлением служебной деятельности семье погибшего и его иждивенцам выплачивается единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания погибшего из средств соответствующего бюджета.(Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N 318-О-О) Порядок выплат сумм в возмещение вреда регулируется соответствующей Инструкцией, утвержденной приказом МВД РФ от 15.10.1999 г. №, согласно которой дети погибшего сотрудника МВД могут претендовать на выплаты до достижения ими 18 лет или, в случае обучения по очной форме обучения в образовательных учреждениях, - до достижения возраста 23 лет. Из представленных суду истцом материалов следует, что приказом МВД по РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлено выплатить членам семьи прапорщика милиции ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ вследствие заболевания, полученного в период военной службы, единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания. Из искового заявления и материалов служебной проверки, представленных истцом следует, что истец в декабре 2010 г. выплатил жене и детям погибшего по <данные изъяты> руб. каждому. Документов, подтверждающих выплату, суду не представлено, однако ответчики и их представитель не отрицают данного факта. Из свидетельств о рождении истцов следует, что Резникова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Резников П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми умершего сотрудника милиции ФИО2 и в на момент смерти отца достигли возраста 23 и 24 лет соответственно. Согласно представленной Резниковой М.А, справке о доходах, в 2010 г. она работала в кафе «Сказка» и имела годовой дохо<адрес> руб. Согласно справкам, представленным представителем ответчика Резникова П.А. до 28.12.2010 г., Резников П.А. постоянной работы не имел, а с указанной даты проходит службу по контракту в рядах ВС РФ. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно пп. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Из представленных доказательств следует, что ответчики получили, указанные в иске денежные суммы как дети умершего сотрудника милиции ФИО2 Вместе с тем, недобросовестных действий со стороны ответчиков, направленных на получение указанных сумм не совершалось, в связи с чем полученные ответчиками суммы взысканию в пользу истца не подлежат. Суду представлены агентские договоры и расписки о получении представителем истцов Шитиковой М.А. вознаграждения за оказанные услуги представителя по делу по 5000 руб. с каждого. На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с истца в пользу ответчиков компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. каждому, при этом суд учитывает сложность и продолжительность рассматриваемого дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления МВД РСО - Алания к Резникову Павлу Александровичу, Резниковой Марине Александровне о взыскании денежных сумм единовременного денежного пособия, выплаченного в связи с гибелью прапорщика милиции ФИО2, в размере <данные изъяты> руб. с каждого - отказать. Взыскать с МВД РСО - Алания в пользу Резникова Павла Александровича, Резниковой Марины Александровны компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя по 5000 (пять тысяч) рублей каждому. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий О.К. Карабахциева