Дело № 2-351/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моздок РСО - Алания                                            07 июля 2010 г.

       Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истца Кисель Л.Д., Пянковской С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, представителя ответчика Хурановой Л.Д. адвоката Третьяк А.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисель Людмилы Дмитриевны, Пянковской Светланы Григорьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Пянковского Артема Сергеевича к Хуранову Олегу Григорьевичу, Хурановой Людмиле Дмитриевне, Хуранову Дмитрию Олеговичу, Хуранову Григорию Александровичу об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

         Кисель Л.Д., Пянковская С.Г., действующая в интересах ФИО1, обратились в суд с иском к Хуранову О.Г., Хурановой Л.Д., Хуранову Д.О., Хуранову Г.А. об утрате ими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, в котором указали, что являются собственниками домовладения № по ул. Молодежной в г. Моздоке. Ответчики - продавцы домовладения - в июне 2006г. при заключении договора купли-продажи вышеуказанного домовладения попросили не выписывать их из приобретенного домовладения, пока они не подыщут другое жилье - примерно полгода. Сразу после этого они обещали выписаться, однако добровольно выписываться не желают. В течение всего этого времени платят за ответчиков коммунальные услуги, что ставит их в крайне затруднительное положение. Просят обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по РСО - Алания в Моздокском районе снять ответчиков с регистрационного учета в домовладении № по <адрес> в <адрес> РСО - Алания.

       В ходе судебного заседания Кисель Л.Д. и Пянковскя С.Г. иск поддержали и просили удовлетворить по заявленным основаниям.

       Ответчик Хуранов Д.О. о слушании дела уведомлен в установленом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в адрес суда не представил, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

       Судом место нахождения ответчика Хурановой Л.Д. не установлено, учитывая это, на основании определения суда ответчику Хурановой Л.Д. назначен представитель адвокат Третьяк А.С., которая иск не признала и просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчики Хуранов О.Г. и Хуранов Г.А. умерли, в связи с чем в отношении данных ответчиков производство по делу прекращено определением суда.

Представитель УФМС по РСО - Алания уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

        Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

        Истцы Кисель Л.Д. и Пянковский А.С. являются собственниками по 1\2 доли в домовладении № по <адрес> в <адрес>, что подтверждено свидетельствами о регистрации права серии и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

        Ответчик Хуранова Л.Д. имеет регистрацию по спорному адресу, что подтверждено адресной справкой.

Ответчик Хуранов Д.О. согласно адресной справке УФМС по РСО - Алания и сообщению УФМС по <адрес> по спорному адресу не зарегистрирован, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

         Факт отсутствия ответчиков в квартире подтвержден рапортом участкового уполномоченного УВД <адрес> ФИО2

          В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3, регистрация граждан, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Согласно ст. 30, ст.31 ЖК РФ, регламентирующим права истцов как собственников жилого помещения и основания пользования жилым помещением иными лицами, учитывая, что Хуранова Л.Д. в квартире истцов не живет, членом их семьи не является, у Хурановой Л.Д отсутствуют правовые основание пользования спорным жилым помещением, что согласуется так же со ст. 292 ГК РФ.

     Утрата Хурановой Л.Д. права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета из домовладения истцов на основании ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

            Поскольку Хуранов Д.О. в спорной квартире не проживает, регистрации оп указанному истцами адресу не имеет, каких-либо действий, нарушающих права истцов, со стороны Хуранова Д.О. не допущено, суд отказывает в удовлетворении иска в отношении Хуранова Д.О.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Удовлетворить исковые требования Кисель Людмилы Дмитриевны, Пянковской Светланы Григорьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Пянковского Артема Сергеевича, к Хурановой Людмиле Дмитриевне, в удовлетворении иска к Хуранову Дмитрию Олеговичу - отказать.

        Признать Хуранову Людмилу Дмитриевну утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № 25 по ул. Молодежной в г. Моздоке РСО - Алания, обязав ОУФМС РФ по РСО - Алания в Моздокском районе снять Хуранову Людмилу Дмитриевну с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

        Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.     

Председательствующий                                                          О. К. Карабахциева