об оставлении заявления без рассмотрения

г. Моздок, РСО-Алания 21 сентября 2011 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,

с участием: представителя ответчика – главного специалиста АМС Моздокского городского поселения Самойленко И.С., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Цикишевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания гражданское дело по исковому заявлению Кубачева А.Т. об установлении права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Кубачев А.Т. обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением об установлении права собственности на объект недвижимого имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что сторона истца, получив судебные извещения о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебных заседаний, при этом не представила суду ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Самойленко И.С. не возражает против оставления иска Кубачева А.Т. без рассмотрения, в связи с неявкой стороны истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, рассмотрения данного дела по существу не требует.

Исследовав расписки о получении истцом судебных извещений, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кубачева А.Т. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствие с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд разъясняет Кубачеву А.Т. и его представителю Левшеву А.Б., что при поступлении в суд ходатайства, в котором они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кубачева Арсланбека Тойсумовича, в связи с неявкой стороны истца в суд по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Головко