ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Моздок, РСО-Алания 05.10.2011 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Головко В.Г.,

с участием: представителя истца Нусуевой Н.П. - Третьяк Антонины Сергеевны, представившей доверенность № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Глущенко Лидии Ивановны

при секретаре Корниенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нусуевой Натальи Петровны к Глущенко Лидии Ивановне об устранении препятствий

УСТАНОВИЛ:

Нусуева Н.П. обратилась в Моздокский районный суд с исковым заявлением к Глущенко Л.И. об устранении препятствий, в котором просит обязать ответчика Глущенко Л.И., проживающую по адресу <адрес> убрать навес от ее стены на 1 метр, взыскать с ответчицы в ее пользу расходы государственную пошлину <данные изъяты>, услуги адвоката <данные изъяты> и моральный ущерб <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Нусуевой Н.П. – Третьяк А.С. и ответчик Глущенко Л.И. являясь сторонами по делу, заявили о желании заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Глущенко Л.И. обязуется в добровольном порядке установить навес с отступом на 40 см от стены <адрес> в <адрес>, навесить желоба и установить отливы таким образом, что бы дождевая вода не попадала на стену дома, принадлежащего Нусуевой Н.П. Истец Нусуева Н.П. отказывается от своих исковых требований о взыскании с Глущенко Л.И. расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> услуг адвоката <данные изъяты> и взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты>. Просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-414/11. Содержание ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснено и понятно.

Выслушав стороны, суд находит возможным утвердить условия мирового соглашения.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, сделано добровольно, совершено в интересах сторон, и выполнение сторонами условий соглашения не нарушает интересов сторон или иных лиц, суд полагает возможным закончить судебное следствие и утвердить заявленное сторонами мировое соглашение.

Учитывая волеизъявление сторон, производство по гражданскому делу № 2-414/11 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нусуевой Натальей Петровной в лице представителя Третьяк Антонины Сергеевныс одной стороны, и ответчиком Глущенко Людмилой Ивановной с другой стороны на следующих условиях:

1)                       Ответчик Глущенко Л.И. обязуется в добровольном порядке установить навес с отступом на 40 см от стены <адрес> в <адрес>, навесить желоба и установить отливы таким образом, что бы дождевая вода не попадала на стену дома, принадлежащего Нусуевой Н.П.

2)                       Истец Нусуева Н.П. отказывается от своих исковых требований о взыскании с Глущенко Л.И. расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, услуг адвоката <данные изъяты> и взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-414/11 по исковому заявлению по исковому заявлению Нусуевой Натальи Петровны к Глущенко Лидии Ивановне об устранении препятствий - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Головко