Решение о взыскании суммы долга



Дело №2-480/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок                                                               10 октября 2011 года

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:                                                                                                       председательствующего     судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Луценко Г.П.,

с участием истицы Керимовой Л.С.,

ответчицы Бойко Р.С.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керимовой Любови Сергеевны к Бойко Раисе Спиридоновне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

          Керимова Л.С. обратилась в суд с иском к Бойко Р.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от полученной денежной суммы за 32 месяца на общую сумму <данные изъяты> рублей; судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей и оказание юридической помощи в виде составления искового заявления <данные изъяты> рублей.

          В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> с выплатой десяти процентов от полученной суммы ежемесячно, сроком на 3 месяца, о чем свидетельствует собственноручно исполненная ответчицей расписка. В обусловленный срок ответчица не возвратила сумму долга, стала уклоняться от его возврата, в связи с чем, истица обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 10% от полученной денежной суммы за 32 месяца на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей; судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей и оказание юридической помощи в виде составления искового заявления <данные изъяты> рублей.

Ответчица Бойко Р.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчице разъяснены.

Изучив письменные материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчицей, считает возможным удовлетворить исковые требования истицы.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ - в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Письменное заявление ответчицы приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и за оказание юридической помощи в виде составления искового заявления оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными в суд квитанциями. Понесенные истицей судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Принять признание иска ответчицей Бойко Раисой Спиридоновной и исковые требования Керимовой Любови Сергеевны к Бойко Раисе Спиридоновне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Бойко Раисы Спиридоновны в пользу Керимовой Любови Сергеевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере - <данные изъяты> рублей и за оказание юридической помощи в виде составления искового заявления <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия Алания в течение 10 дней с момента вынесения.

             Председательствующий                                        Оганесян А.В.