Дело № 2- 448/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моздок                                                                                    4 октября 2011 года

           Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Луценко Г.П.,

с участием представителя истицы - Анисимовой Л.И., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Цехмистренко Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варлыгиной Светланы Федоровны к Цехмистренко Раисе Максимовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

     Варлыгина С. Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

              В судебное заседание истица не явилась, доверив представление своих интересов представителю Анисимовой Л.И., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2. После ее смерти ей не было известно о наличии какого - либо наследственного имущества, так как умершая проживала в домовладении, принадлежащем истице на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, поэтому в нотариальную контору она не обращалась. В июне 2011 года о наличии сберегательных книжек, открытых на имя матери Варлыгиной С.Ф. сообщила родственница Цехмистренко Р.М. Других наследников у наследодателя не имелось. Считает, что срок для принятия наследства истица пропустила по уважительной причине, так как в июне 2011 года ей стало известно о наличии денежных вкладов на имя умершей. Просила суд восстановить срок для принятия наследства, признать истицу принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на денежные вклады по счетам №, №.

     Ответчица Цехмистренко Р.М. в судебном заседании исковые требования истицы признала в полном объеме и не возражала противих удовлетворения, пояснив, что в июне 2011 года, перебирая старые книги, которые ранее принадлежали ФИО2, внутри одной из них она обнаружила сберегательные книжки на имя умершей, о чем сообщила ее дочери Варлыгиной С.Ф., которая приходится ей племянницей.

              Третье лицо - представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО ) в лице филиала Северо -Осетинского отделения №8632 Сбербанка России в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном сообщении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

          Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к ее имуществу является истица Варлыгина С.Ф., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, матерью которой является ФИО6, что подтверждается свидетельством о ее рождении №. Факт того, что добрачная фамилия истицы ФИО7 подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой о заключении брака № мать истицы ФИО6 в связи с замужеством поменяла фамилию на «ФИО11».

     Из справки АМС Киевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Варлыгиной С.Ф.

     Факт того, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, подтверждается сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         С учетом изложенного, суд считает, что истица пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о наличии наследственного имущества, в связи с чем, в нотариальную контору не обращалась. Суд полагает возможным восстановить истице срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство. Поскольку кроме истицы других наследников у наследодателя не имеется, суд считает возможным признать за истицей право собственности на наследственное имущество: денежные вклады.

         Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.                 

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                       

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Варлыгиной Светланы Федоровны к Цехмистренко Раисе Максимовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады - удовлетворить.

    Восстановить Варлыгиной Светлане Федоровне срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Признать за Варлыгиной Светланой Федоровной право собственности на денежные вклады по счетам №, №, хранящиеся в Моздокском дополнительном офисе № Северо - Осетинского отделения № Сбербанка России.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента вынесения.

            ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                   Оганесян А.В.